BANCA SOCIETA' PRIVATA

PERCHé QUALCUNO TI VOGLIA DICHIARARE COLPEVOLE DI QUALCOSA? POI, DOVREBBE CHIEDERE IL PERMESSO A ME, mentre, io ho concesso la amnistia assoluta per tutti i delitti commessi prima del mio regno, in favore di tutti i miei alleati!
=================
ma poiché Maometto è uno dei tanti antiCristI? poi, come lui potrebbe stare in Paradiso?
MA COME la tua fede, ti ha plasmato come una bestia di satana?! E CHI NON CREDE DI ESSERE COSì? VENGA SUBITO DA ME! ma, chi crede di essere diventato una bestia di satana? PROPRIO LUI DEVE VENIRE SUBITO DA ME: PRIMA CHE LO COLGA ANCHE LA MORTE ESTERIORE! e tu non puoi venire da me fisicamente, perché io non sono 7miliardi di persone, ma, tu puoi leggere i miei articoli e, tu puoi trovare una comunione con i miei ideali! NON TEMERE: io non pretendo di modificare la tua religione o la tua identità!
==============
E perché io dovrei dirti di "no!" se, la mia felicità, come lo scopo della tua vita è la felicità? TU DIMOSTRAMI DI NON COMMETTERE UNA QUALCHE INGIUSTIZIA, PIUTTOSTO!
============
SATANISTI ALIENI VAMPIRI ] SE I FARISEI NON VANNO SUBITO IN ARABIA SAUDITA? GIURO CHE VI UCCIDO TUTTI!
============
QUALI diritti umani SHARIA genocidio nazisti, LA LEGA ARABA PUò RAPPRESENTARE IN ONU? che Sauditi hannno detto sull'altare di satana della CIA: "abbiamo fatto bene noi, a rifiutare di entrare anche noi in ONU, con Unius REI in giro? era molto pericoloso!"
dubito che, si possa parlare di politica o di finanza, o di economia, adeguatamente, perché questa è tutta una maçonnerie Rothschild: ALTO TRADIMENTO COSTITUZIONALE ] e se, FARISEI non fanno in fretta a Realizzare il regno delle Tribù di Israele in ARABIA SAUDITA? finiranno COME I PEZZENTI, dopo avere rubato per secoli TUTTO il genere umano, finiranno tutti con il culo per terra: TUTTI questi satanisti farisei del Talmud!
MARIO MONTI BILDENBERG E LA POLITICA DELLO SCHIAVO: FELICE TASSATO: LA PRIMA SUPERCAZZOLA DEL 2016 [Video] COME SI DEVE ANESTETIZZARE UN PAESE NAZIONE, E PER CONVINCERLO A PAGARE IL PROPRIO DENARO AD INTERESSE! LA FILOSOFIA DELLA SCHIAVO FELICE E TRUFFATO! NULLA OTTERREMO DI MENO DELLA NOSTRA SOVRANITà MONETARIA, FINO ALLA FINE DEL MONDo! La prima supercazzola del 2016 di Mario Monti, ospite di Giovanni Floris. La spending review? "Un concetto dinamico evolutivo in qualche misura evanescente". http://www.byoblu.com/post/video-dal-web/mario-monti-la-prima-supercazzola-del-2016
CIOè VOI MI DITE CHE AVETE FATTO MORIRE QUESTA RAGAZZA MENTRE LEI STAVA COMPIENDO UN PECCATO MORTALE? QUESTO SI CHE è TERRORISMO SESSUALE! DI QUESTO PASSO VOI STATE MANDANDO IN FUMO 50 ANNI DI PORNOCRAZIA! Ventenne muore durante un aborto al Cardarelli di Napoli
ma io non ho mai parlato di declino USA SpA Banche Centrali FED, infatti la vostra pirati bullismo predazione? è soltanto il declino di tutto il GENERE UMANO! SOLTANTO DIO VI PUò STERMINARE A TUTTI VOI, E NOI DEL REGNO DI DIO? CI STIAMO LAVORANDO! Obama: 'Chi parla di declino America vende fantasia'
AFFERMATIVO! DIO NON VUOLE EMARGINARE NESSUNO, E LUI PARLA CONTINUAMENTE AL CUORE DI TUTTI I PECCATORI, E NOI SIAMO TUTTI PECCATORI! SOLTANTO CHE GUARDIAMO CON COMPASSIONE AI NOSTRI PECCATI, E CON DUREZZA AI PECCATI DEGLI ALTRI! Quello che è il delitto sociale e politico, per eccellenza, è un pensiero ideologico massimalista, e la pretesa dello Stato Massone Islamico Darwin GENDER: di parlare con categorie morali! "Corrotti perdono pudore e dignità, provino vergogna" Esce libro. "Mai emarginare i gay, ogni creatura è amata da Dio"
ORMAI è LA CATASTROFE! A COSA SERVONO 250 MILIONI DI MIGRANTI ENTRO IL 2060. Ci sono 24 milioni di disoccupati in Europa e 14 milioni di inattivi in Italia: servono davvero i migranti per pagare le pensioni?. Ecco le ragioni più plausibili dietro a un progetto scellerato: http://www.byoblu.com/post/notiziedalweb/a-cosa-servono-250-milioni-di-migranti
l'apparato militare industriale USA, senza un nemico? fallisce! ECCO PERCHé LORO SONO 50 ANNI CHE NON DORMONO LA NOTTE PER INVENTARE DEI NEMICI! ... è in questo modo, che hanno convinto i sauditi a creare al-Qaeda! e poi, è tutta una storia di delitti.. questa è una storia infinita infernale!
BUSH Clinton sauditi, turchi, FED SPA FMI, CIA NATO, SPA FARISEI, SISTEMA MASSONICO? è soltanto una questione di penne dell'unico Baal OWL!
BOKO HARAM, AL-NURSA, QATAR, BAHRAIN, SAUDI ERDOGAN ISIS, ECC..? IS ONE ONLY SHARIA UMMAH LEAGUE ONU
LAGARDE in Ucraina? lei vi è andata insieme a MADRE TERESA DI CALCUTTA, e poi, per un fatale errore fortuito, al suo finco ha trovato la CIA i cecchini GOLPE a Maidan: e nessuno di loro è stato arrestato: perché avevano la immunità diplomatica!
OVVIAMENTE A MERKEL HOLLANDE, LE CONDOGLIANZE SONO DOVUTE, IN CASO DI TRAGICA FATALITà, MA QUESTO DISASTRO DI TERRORISMO EUROPEO è TUTTO IL SATANISMO SHARIA, CHE TU E IL TUO OBAMA GENDER, VOI AVETE PORTATO IN SIRIA TRA I MARTIRI CRISTIANI: PER LA LORO DISTRUZIONE! VOI SIETE I RESPONSABILI DI TUTTO IL TERRORISMO ISLAMICO NEL MONDO, E QUESTA TRAGEDIA SADDAM, ASSAD E GHEDDAFI, TUTTO ERA STATO PREVISTO, da loro, IN TEMPI NON SOSPETTI! E QUESTA STORIA TURCA E SAUDITA NATO SHARIA, PER VOI? SIAMO SOLTANTO ALL'INIZIO, MA PER VOI POTRà FINIRE SOLTANTO IN TRAGEDIA! Kamikaze tra i turisti a Istanbul, Almeno 10 morti. Otto vittime sono tedesche.
EIH MERKEL SPA BANCHE CENTRALI BILDENBERG, LA PROSSIMA VOLTA CHE TU VAI A TROVARE ERDOGAN SHARIA ISIS PETROLIUM? FATTI LA CINTURA DI CASTITà IN ACCIAIO INOX!
Colonia, 653 SONO le denunce per aggressione SESSUALE: IN UNA SOLA NOTTE! PRATICAMENTE, SI SONO PALPEGGIATE TUTTE LE TEDESCHE I MAOMETTANI SHARIA, POCO CI MANCAVA CHE DI LI PASSAVA ANCHE LA MERKEL!
Obama, 'l'America è ancora il Paese più forte al mondo' OK! MA DA QUALE PUNTO DI VISTA? 1. A FILMINI PORNOGRAFICI? è CERTAMENTE IL PIù FORTE! 2. A LEGIONI DI DEMONI E SATANISTI? è SICURAMENTE IL PIù FORTE? 3, AD ALLEATI NAZISTI PRAVY SECTOR E ISLAMICI TERRORISTI SHARIA? è SICURAMENTE IL PIù FORTE! 4. A STRAGI PER FUTILI MOTIVI? è SICURAMENTE IL PIù FORTE, 5. AD ABORTI E DIVORZI? è SICURAMENTE IL PIù FORTE! E L'ELENCO VERGOGNOSO? POTREBBE CONTINUARe Ancora a LUNGO! ma, se ci pensi? ha una buona protezione aerea, ma, nessuna nazione è così vulnerabile, per un corpo di marina da sbarco, che è la NAzione più facile da conquistare ed invadere!
islam sharia? è soltanto un genocidio ONU
http://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/2016/01/12/lady-gaga-nuda-con-boyfirend-taylor-kinney-dopo-aver-fatto-sesso_c1f44a42-bee3-4793-b8ea-585b270c9fdc.html COSA è TUTTA QUESTA CASCIARA di cagnara? Vi sembra questa una notizia di ANSA? Starebbe a suo agio, su un giornale specializzato per questo genere di cose: per ADULTI, non su un pubblico servizio sovvenzionato da contribuenti! VOI AVETE PERSO IL SENSO DELLA MISURA! MA, VOI PENSATE A COME, noi POSSIAMO DARE SCANDOLO AD UN PEDOFILO POLIGAMO DI ISLAMICO ORGIA DOMESTICA? IN QUESTO MODO? VOI MI FATE SALTARE LA FRATELLANZA UNIVERSALE! voi RENDETE IMPOSSIBILE IL DIALOGO TRA ORIENTE ED OCCIDENTE E ALTRO CHE AMORE: "VOI REALIZZATE PROPRIO LA GUERRA MONDIALE!"
questo si che è un evento culturale importante: degno di ANSA GENDER ideologia: per la ideologia religione evoluzione darwin sodoma: regime bildenberg, un rito liturgico fondamentale ed essenziale: per celebrare: il NUOVO ORDINE MONDIALE: new age SPA FED BCE: il Grande FRATELLO BUSH, ma, io ricordo che, una volta in mezzo ai cadaveri, si pregava, oggi, Satana si accontenta di altro, si fa letteratura pornogratica, perché, il nostro Stato? è un lenone! Lady Gaga nuda con boyfriend Taylor Kinney dopo aver fatto sesso, Il selfie shock: “Facciamo sesso per la pace, contro la violenza e il terrorismo”
Califfato Islamico ISIS LEGA takfiri galassia jihadista? è un terrorista erdogan hitler sharia, new ottomano impero!
Abd Allāh takfiro Saʿūd sharia hitler SAUDI ARABIA isis daesh is CIA NWO
mafia SPA BANCHE CENTRALI? è regime bildenberg massone, la più grande mafia occulta legalizzata della storia del genere umano!
ROTHSCHILD TU SEI IL PIù GRANDE SATANISTA ED ASSASINO DELLA STORIA! PER COLPA TUA ABBIAMO AVUTO MILIONI DI SUICIDI DA USUROCRAZIA
datagate UK GEZABELE SECOND enter in my ADSL
ALLAH king ABD serpente pene PEDO POLIGAMO APOSTATA IDOLATRA SATANISTA DELLA CIA? è SEMPRE UN TAKFIRO Allah sharia
[ ISRAEL VEDI CHE, UK SEGRET SERVICES HA INTERCETTATO LA MIA PRIMA CONNESSIONE CHIAVETTA E MI HA BLOCCATO! ] QUESTA è LA MIA SECONDA CONNESSIONE [SALMAN SHARIA SAUDI ARABIA TAKFIRO SUDAIRIO ] è vero che, io non ho Dio in tasca, ma, per quello che so io? lui di massacri su larga scala? ne ha già fatti parecchi!
DARWIN GENDER IS TALMUD JABULLON FREEMASONRY SPA FED NWO: THE BEST OF SATANA ALLAH KORAN
Illuminati Arab SHARIA conspiracy LEAGUE ENLIGHTENED NWO? WILL KILL ISRAEL!
AMEN ] CIA FED OWL BAAL PHARISEES CANNIBAL TALMUD AGENDA 666 NWO ENTITà, BABYLON TOWER SPA FMI BCE, NATO ARAB LEAGUE ONE ONLY ABOMINAZIONE OF ANTICHRIST SODOMA BLASFEMIA APOSTASIA TAKFIRI SUDAIRI SAUDITI TURCHI OTTOMANI MASSONI BILDENBERG FECCIA GENDER DARWIN PEDOFILIA POLIGAMIA ZAPATERO SESSO CON I CANI PORNO DOPPIA FICA JABULLON ALLAH SHARIA [ olo: AMEN
my holy JHWH ] li senti? soffrono come bestie, tutte le bestie di satana, ma, nessuno di loro ha il coraggio di farsi vedere, come sono tutti nascosti dietro i loro computer, sono tutti gli assassini! NON NE AVERE PIETà!
"CAPUT ISRAELE PER LA TERZA VOLTA!" lo ha detto Rothschild il fariseo, ed io lo ho sentito, mente lui lo diceva!
DARWIN HA IL CULO GENDER! SALMAN SAUDI SHARIA TACFIRO SUDAIRIO: DI UN TAGLIAGOLE BLASFEMO PAGANO APOSTATA IDOLATRA.. il NWO è stato fondato su di te, sui sodomiti e sui satanisti massoni! ORA DIMMI TU, COME PUò RIMANERE IN PIEDI UNA FECCIA COSA DI QUESTO TIPO?
DARWIN HA IL CULO GENDER! MERKEL ASSASSINA DI MARTIRI CRISTIANI: IN TUTTO IL MONDO! ANTICRISTO GENDER DARWIN OBAMA IMAM DI SATANA CIA NATO! E TUTTI COLORO CHE: NON CONDANNANO LA SHARIA? VEDRANNO DIVAMPARE IL TERRORISMO ISLAMICO SOTTO CASA LORO! 12.01.2016 ( PERCHé LA SHARIA è UN IMPERIALISMO DEMONIACO, PER LA CONQUISTA SAUDITA DEL MONDO, ED è PROPRIO QUESTO: IL VERO MOTIVO PER CUI TANTI ISRAELIANI SONO MORTI, IN QUESTI 66 ANNI, PERCHé NON ESISTE UN PROBLEMA PALESTINESE, INFATTI, I PALESTINESI NON ESISTONO, SE, è VERO CHE ESISTE LA UMMAH! QUINDI LA UMMAH NEGA LA ESISTENZA DEL GENERE UMANO! ) L'ordigno sarebbe stato innescato da un attentatore suicida. Una potente esplosione ha scosso la piazza centrale di Istanbul, causando un numero imprecisato di feriti, come riporta la tv turca NTV: http://it.sputniknews.com/mondo/20160112/1871705/turchia-terrorismo-bomba.html#ixzz3x38CdoPO
"TUTTI PER UNO E UNO PER TUTTI", è UN CODICE DI ONORE DEI CAVALIERI CRISTIANI, CHE DEI FARABUTTI MASSONI, TRADITORI E COMPLICI DI TORRE DI BABILONIA OCCHIO PIRAMIDE, DI LUCIFERO ROTHSCHILD ENTITà DEMONIACA: REGIME BILDENBERG? LORO NON HANNO, NESSUN DIRITTO DI APPELLARE PER LORO! IO LO GIURO: "QUESTA PROFANAZIONE CONTRO LA MIA REGALITà? IO, IL RE DI ISRAELE? IO VE LA FARò PAGARE! " L’Estonia vuole ottenere la dislocazione permanente delle forze NATO nel paese, 12.01.2016, Ne ha parlato il Primo Ministro estone Taavi Roivas in un suo articolo dedicato agli obiettivi del governo nel 2016. L’articolo è stato pubblicato sull'influente Postimees. "Considero molto importante per il summit estivo della NATO (che si terrà a Varsavia l'8 e il 9 luglio) prendere una decisione sulla presenza permanente degli Alleati in Estonia e nei paesi vicini. Questo potrebbe essere un chiaro segnale che con i paesi della NATO non bisogna litigare, in quanto noi seguiamo il principio "uno per tutti, tutti per uno", ha scritto Roivas nel suo articolo. Alla fine dello scorso anno in Estonia è arrivato dagli Stati Uniti il primo convoglio di mezzi militari pesanti. Sono state consegnate 40 unità tecniche, compresi 4 carri armati M1A2 Abrams, 10 veicoli corazzati Bradley e 3 semimoventi d'artiglieria Paladin e due veicoli per usi speciali: http://it.sputniknews.com/mondo/20160112/1875802/estonia-nato-dislocazione-permanente.html#ixzz3x36UwSnd
SE NON FACCIAMO CROLLARE LA BANCA MONDIALE SPA? NON C'è NESSUNA SPERANZA DI OTTENERE DEI POLITICI OCCIDENTALI, CHE NON INGANNINO E CHE NON MENTINO SPUDORATAMENTE, PERCHé L'OBIETTIVO DEL FONDO MONETARIO PUò ESSERE SOLTANTO LA GUERRA MONDIALE! [ Obama, da messia a spia ] 17:04 12.01.2016 (What they say about USA. I giornalisti negli Stati Uniti si lamentano per il livello di repressione a cui sono stati sottoposti dall'amministrazione di Obama negli ultimi anni: CHI PRENDE IL CONTROLLO DELLA BANCA MONDIALE? IO, PROPRIO IO, UNIUS REI OVVIAMENTE! IO HO IL VOTO DI POVERTà, NON SO CHE FARMENE DEI SOLDI! http://it.sputniknews.com/mondo/20160112/1876616/obama-giornalisti-persecuzioni.html#ixzz3x358oIFj
ULTIME NOTIZIE:     16:57 L’Ucraina GOLPISTA E GENOCIDARIA, spenderà 500 milioni di dollari in armamenti [ E CHI LA MINACCIA? è LEI L'AGGRESSORE!
    15:38 Il premier giapponese invia a Vladimir Putin un messaggio personale [ PER OTTENERE I TERRITORI SETTENTRIONALI, TROPPO STRATEGICI IN IMMINENTE CONFLITTO MONDIALE! VI FAREMO DELLE BASI AEREE E NAVALI PER I CINESI, SE IL GIAPPONE NON RIVENDICHERà LA SUA SOVRANITà MONETARIA, E LA SUA INDIPENDENZA POLITICA!     15:04 La Russia ha deciso che non venderà più energia elettrica all’Ucraina AMEN!
    14:38 Istanbul, Erdogan SHARIA: kamikaze era siriano ISIS [ è TUTTO UN INCIUCIO SAUDITA SHARIA, PER DISTRUGGERE IL GENERE UMANO!
666SeigniorageofBank
666 Seigniorage of Banking
Europa Unione, EU, ONU, USA, anticristo NATO ] voi state facendo il gioco sporco e mortale, della CIA NATO LEGA ARABA: per offendere umanesimo di Israele e Russia, CINA ecc.., ATTRAVERSO IL DELITTO UNIVERSALE DELLA SHARIA, ed ora dovete mettere sul piatto della bilancia i vostri cadaveri, perché, ISIS Daesh sono sauditi e turchi, i loro servizi segreti: E QUESTO NON è UN SEGRETO: per chiunque! VOI AVETE VISTO DILANIARE IL POPOLO IRACHENO E SIRIANO, avete assistito al soffocameto dei cristiani ATTRAVERSO IL TERRORISMO ISLAMICO DELLA CIA: in questi 30 anni, E VOI VI SIETE RALLEGRATI, anzi voi avete nascosto le notizie circa i martiri cristiani, per non offendere i vostri affari con gli islamici, e per disprezzo contro Gesù Cristo: perché voi siete la bestia di satana: voi siete l'anticristo! ISTANBUL, 12 GEN - Il Governo turco ha annunciato che almeno 9 vittime dell'attentato di un kamikaze questa mattina a Sultanamhet sono cittadini tedeschi.
666SeigniorageofBank
LEGA ARABA ISLAMICI SHARIA ] che poi questa storia penosa, che Maometto è salito al cielo da Gerusalemme, 7 anni dopo la sua morte? è una delle poche cose che, fa divertire tutte le anime: disperati infelici, tribolate e dannate all'inferno! VOI ISLAMICI, VOI AVETE PORTATO INFAMIA SULL'ISLAM e voi avete profanato la Santità di Dio! Nessun islamico ha un pur minima speranza, di poter entrare in paradiso, la vostra speranza? è inutile!
666SeigniorageofBank
LEGA ARABA ISLAMICI SHARIA ] perché, nella vostra iniquità, ed ipocrisia, voi pensate che io non devo lasciare vivere dietro di me, la esistenza di massoni farisei e satanisti, e poi, proprio io, io debba poter lasciare vivere degli assassini seriali, maniaci religiosi sharia come voi, convinti ancora di glorificare Dio per uccidere persone del tutto innocenti che voi chiamate infedeli.. CHE GLI INFEDELI? SIETE PROPRIO VOI CON IL VOSTRO MAOMETTO ALL'INFERNO!
==================


AMICI BREVE VIDEO DEL 29-1-14 che tratta di:
...LA BANCA CENTRALE NON è LO STATO ...LA BANCA CENTRALE E' UNA SOCIETA' PRIVATA...GLI AZIONISTI DELLA BANCA CENTRALE SONO SpA...E' UN FANTASMA GIURIDICO...L'UFFICIO LEGALE DELLA BANCA D'ITALIA E' PRIVATO...LA PROVA CHE E' UNA SOCIETA' PRIVATA...E' IN RAPPORTO DI ASSOLUTA INCOMPATIBILITA' CON LO STATO...COLONIALISMO DEL DEBITO CON LA BCE...QUANDO LO STATO EUROPEO RESTITUISCE  IL DENARO ALLA BCE RESTITUISCE L'EURO PIENO DI POTERE DI ACQUISTO CREATO DALLE ATTIVITA LAVORATIVE DEI POPOLI...PICCOLA COLLETTIVITA CHE CONTROLLA LA BCE...DITTATURA MONETARIA...PROPORRE ARGOMENTI IGNOTARI DAI TRATTATI...
ASCOLTATE GIACINTO AURITI qui http://youtu.be/N_c9h1mztNw

P.S.- PER CONDIVIDERE QUESTO POST E' BENE FARE COPIA E INCOLLA A TUTTO IL TESTO
Altre info su www.simec.org www.giacintoauriti.eu e SAUS TV su You Tube qui http://www.youtube.com/user/ScuolaAuritianaSimec/videos?view=0

Ancora sulle basi del valore della moneta: l'oro, gli assegnati, la riserva aurea che non serve a dare valore alla moneta, il valore come rapporto tra fasi di tempo...
ASCOLTATE GIACINTO AURITI qui http://youtu.be/ch3sQkEnPS0
P.S.- PER CONDIVIDERE QUESTO POST E' BENE FARE COPIA E INCOLLA A TUTTO IL TESTO
Altre info su www.simec.org www.giacintoauriti.eu e SAUS TV su You Tube qui http://www.youtube.com/user/ScuolaAuritianaSimec/videos?view=0

AMICI VI PROPONIAMO UN BREVE VIDEO che tratta di:
...IL CITTADINO DEVE CAPIRE CHE E' TRUFFATO...SIAMO NOI LA GENTE CHE CREA IL VALORE DELLA MONETA...DIRE LA VERITA' A QUALUNQUE COSTO...CORTE DI CASSAZIONE CONDANNA ANATOCISMO, E' USURA...IL MALLOPPO 52000 MILIARDI...DECRETO DEL GOVERNO A TUTELA DEI TRUFFATORI, BANCHE...POVERI LADRI COME FANNO A CAMPARE...COME ISOLA PIRATI TORTUGA...E LEGGE MORALE..
Ascoltate G.Auriti qui http://youtu.be/UcwhGCb0buY

P.S.- PER CONDIVIDERE QUESTO POST E' BENE FARE COPIA E INCOLLA A TUTTO IL TESTO
Altre info su www.simec.org www.giacintoauriti.eu e SAUS TV su You Tube qui http://www.youtube.com/user/ScuolaAuritianaSimec/videos?view=0

Cos'è il signoraggio
[di Sandro Pascucci - www.signoraggio.com]

Il signoraggio è una truffa monetaria e psicologica a cui tutti noi siamo soggetti. Questa truffa si nasconde e si potenzia dietro una cortina di silenzio e di morte e ha attraversato gli ultimi 300 anni senza lasciar trapelare nulla della propria esistenza.

Si usa dire che "il più grande inganno del diavolo sia stato far credere all'umanità che lui non esiste" ed è proprio grazie a questa diabolica tecnica che il signoraggio è padrone del mondo ma in maniera trasparente per tutti noi.

Non sentirai mai parlare di signoraggio in TV o sui libri, nessun cantante ci farà mai una canzone né un comico uno spettacolo. I politici non litigheranno mai per il signoraggio e non vedrai mai la Guardia di Finanza arrestare qualcuno per quest'argomento.

Il signoraggio è il massimo potere del pianeta e tutti noi ne siamo schiavi.

Tecnicamente il signoraggio è il lucro che si genera dal creare moneta.

La legislatura internazionale prevede attualmente che siano le Banche Centrali a creare moneta, sia contante che scritturale.

Un esempio chiarirà il meccanismo:

creare una moneta (sia essa di carta, in metallo o virtuale come un c/c) ha dei costi, dovuti alla materia prima, alla manodopera e ai servizi necessari di contorno, come la distribuzione, le tecniche anticontraffazione, etc..

Il costo maggiore è il materiale di cui è composta la moneta, e l'insieme di tutti i vari costi su indicati vanno a determinare il suo VALORE INTRINSECO.

La moneta però riporta sulla facciata un numero che indica un altro valore: il VALORE NOMINALE (o, per l'appunto, DI FACCIATA o anche LEGALE). I due valori (intrinseco e nominale) differiscono tra loro e la loro differenza determina quello che si chiama SIGNORAGGIO, ossia il guadagno che ha chi ha creato quella moneta.

Ovviamente chi crea moneta tende a segnare un valore nominale più alto possibile rispetto al valore intrinseco, altrimenti ci rimette (signoraggio negativo), come avviene ad esempio nel conio delle monetine da 1, 2, 5 o 10 centesimi di euro, poiché per farle occorre spendere 15 centesimi. Guarda caso il conio di monetine metalliche è riservato allo Stato e non alla BCE..

Ora vediamo ciò che avviene nella creazione della moneta-oro e della moneta-carta. Anticamente le monete metalliche erano in oro e quindi con un valore intrinseco piuttosto alto. Il "signore" che coniava queste monete imprimeva loro un valore nominale più alto per poterci guadagnare e permettersi così un "aggio" economico notevole.

Infatti questo Potente riceveva l'oro (da ricchi commercianti o direttamente da miniere) con la richiesta di convertirlo in moneta sonante e semplicemente metteva la sua effige per GARANTIRE la bontà del pezzo da lui creato (coniato). Era una sorta di garanzia e per questo aveva il suo guadagno.

In soldoni.. una moneta veniva dichiarata come contenente 10 grammi d'oro mentre in realtà ne venivano impiegati in fase di conio solo 9 grammi (con l'aggiunta di 1 grammo di metallo non nobile). La differenza tra il valore nominale dichiarato (10 grammi) e valore intrinseco effettivo (9 grammi) era il signoraggio (un grammo d'oro per moneta).

Quando all'oro si è sostituita la carta il discorso è peggiorato (per noi) e il signoraggio è arrivato a quasi il 100%.

Infatti per stampare una banconota da 5 euro o una da 500 euro bastano 30 centesimi di euro e consideriamo anche che tale banconota non è più legata all'oro (non ha più 'copertura' e non è più 'convertibile'). Questo vuol dire che il Signore moderno, ossia chi oggi CREA moneta (ad esempio la BCE in Europa o la Federal Reserve negli USA) ha un potere enorme. Infatti questi organi privati (tutte le Banche Centrali sono private) possono ricattare o comunque influenzare intere Nazioni.

Basti pensare che la Banca Mondiale (di proprietà della Federal Reserve e della Banca d'Inghilterra, a loro volta tutt'e due private e padrone anche del Fondo Monetario Internazionale) nega prestiti a quei Paesi che NON ACCETTANO di privatizzare il settore dell'acqua potabile! E questo è solo un esempio.

Chi ha ben capito il meccanismo del signoraggio ora avrà anche compreso che ELIMINARE la banconota è un'azione PEGGIORATIVA in quanto sparisce, per le Signore Banche, il 'costo' e aumenta al 100% il signoraggio sulla moneta elettronica. Inoltre la moneta è sottoposta ad un interesse (ad. es. 3%) che fa lievitare il debito dei Cittadini di un Paese sovrano oltre il valore nominale della moneta stessa! In pratica una moneta (banconota) da 100 euro costa al cittadino 103 euro e al Banchiere solo 30 centesimi. Questo è il signoraggio.

Si potrebbe ovviare a tutto ciò in un modo molto semplice: basterebbe infatti che lo Stato, finalmente Sovrano, emettesse moneta senza debito, come fa, ad esempio, con le monete metalliche (naturalmente quelle con valore nominale maggiore del valore intrinseco, ad esempio i pezzi da 50 centesimi, 1 e 2 euro). I più smaliziati avranno capito ora la presa in giro del defunto governatore DUISENBERG nei confronti di TREMONTI quando quest'ultimo chiedeva di sostituire le monete metalliche da 1 e 2 euro con banconote di pari valore e l'ex governatore (morto in circostanze misteriose) rispose dicendo: "Ma il sig. Tremonti sa che così facendo il suo Paese perderebbe il diritto di signoraggio sulla massa di denaro sostituita?".

Dal momento che la banconota non ha un corrispettivo in oro (le banconote sono convertibili in dollari USA ma dal 1971 il Dollaro USA non è più convertibile in oro) non c'è ragione che ad emetterla sia una entità privata né tanto meno che questa entità abbia un monopolio su tale emissione. Inoltre le spese per servire questo prestito (interesse) sarebbero evitate e lo Stato, ovvero tutti noi, avrebbe la REALE autonomia di gestione del Paese.

Chi teme che lo Stato possa in qualche modo iniziare a stampare moneta fuori misura e fuori controllo è una persona che non ha fiducia nello Stato.
Sappiamo bene che i politici nostrani sono collusi con ogni interesse immaginabile (banche, petrolio, armi, droga, prostituzione ecc..) ma la domanda che dobbiamo porci è molto semplice:

Perché un politico dovrebbe RIFIUTARE la responsabilità di creare denaro per il popolo?

Se egli è onesto non ci dovrebbero essere problemi poiché opererà secondo ETICA e REGOLE corrette e democratiche. Solo un politico disonesto, con un ultimo barlume di sincerità dirà: "No, guarda.. non darmi questa stampante in mano perché mi conosco e mi stamperei montagne di soldi per me e i miei amichetti!".

Fortunatamente in questo caso la soluzione è semplice: si ringrazia e si manda a casa l'individuo prima che possa fare, per sua stessa ammissione, dei danni terribili.

L'ultimo caso è che il politico sia effettivamente disonesto..
Ma se è disonesto perché dovrebbe rifiutare una così ghiotta occasione?

Non per remore morali in quanto abbiamo detto che è già disonesto.
Se non lo fosse (disonesto) accetterebbe subito la stampante e si comporterebbe come i tanto decantati Governatori di una qualsiasi e privatissima Banca Centrale, ai quali è riconosciuta stima e saggezza fuori dall'ordinario e notoriamente operano secondo il bene della Comunità.
Einaudi ebbe a dire:"Alla scarsità dell'oro si è sostituita la saggezza del governatore [della Banca Centrale, n.d.A.]" (sic!).

Ma allora un ladro perché non ruba? Forse perché c'è un pezzo grosso molto più potente di lui? Forse c'è un'entità che NON VUOLE dargli la stampante e far si che si crei denaro per il popolo (pur con il rischio di ruberie politiche)? E questa entità superiore è onesta? Se così fosse DOVREMMO IMMEDIATAMENTE cedergli ogni potere, poiché saprebbe ben governarci, di sicuro meglio del politico di cui sopra, o no? E se fosse invece disonesta perché ha in mano la stampante e affama il popolo facendolo vivere in un regime di anemia finanziaria? E questa entità superiore disonesta tanto, anzi più, del politico chi è se non Il Grasso Bankiere©?

E' evidente che il politico NON VUOLE E NON PUO' prendere la stampante in nome del popolo perché i banchieri privati internazionali NON LO PERMETTERANNO MAI.

Eleggiamo persone che sono sponsorizzate dai banchieri e che quindi non opereranno mai in un'ottica popolare ma sempre a vantaggio dei loro VERI DATORI di lavoro.

E' pur vero che solo POLITICAMENTE si potranno invertire le cose ma per far ciò occorre la CONSAPEVOLEZZA di una grande fetta della popolazione, che sia informata, cosciente e motivata ad operare un RADICALE CAMBIAMENTO NELLA SCENA POLITICA.

A tal fine questo articolo deve essere divulgato presso il Popolo tutto, assieme ad altri scritti, libri, manifestazioni e dibattiti pubblici che spieghino quale sia LO VERO MALE DELLO MONNO e le soluzioni terribili e dolorose che si dovranno presto adottare per non cadere nel baratro.

In un prossimo articolo approfondiremo aspetti importanti della questione e chiuderemo in un terzo articolo parlando di Riserva Frazionaria, altra truffa questa, vera responsabile dell'Inflazione e del potere delle Banche Commerciali che creano denaro dal nulla tramite i Conti Correnti che ci obbligano oggi ad avere.
(sandropascucci)

Dal libro PRIMITivo: «Il Grande Puzzle»
(di sandropascucci : primit.it : signoraggio.com)

Cap. 4
..de il signoraggio e de lo jus primae noctis..

AVVISO: questa " una bozza.. la stesura definitiva non avrà questo avviso. Ogni parola tecnica ivi scritta " presa da testi universitari. Piccole apparenti imprecisioni hanno carattere didattico ma saranno comunque colmate con box tecnici a fine pagina.

La banconota è base-monetaria.

Le banche commerciali (banche ordinarie) necessitano di "base-monetaria" per vivere. La base-monetaria è l'unica "moneta-legale". Questa moneta-legale funge quindi da elemento indispensabile alle banche ordinarie per creare, tramite il meccanismo della "riserva-frazionaria", un altro tipo di moneta: la "moneta-bancaria" (tecnicamente "promessa-di-pagamento").

Questa "quasi-moneta" è accettata nei pagamenti come fosse Moneta ma non è vera moneta ed è "creata-dal-nulla", a costo zero.

Inoltre è emessa [creata] e ritirata [distrutta] su discrezione autonoma e autoritaria del "banchiere-privato", il quale ha così raccolto nelle proprie avide mani la c.d. "sovranità-popolare-della-moneta", senza alcun diritto, né Etica.

Data la natura particolarissima della creazione originaria della moneta-legale, che nasce in regime di monopolio nelle viscere della Banca Centrale - al solo costo di carta e inchiostro - e viene emessa come un debito per lo Stato, evirato del potere sovrano di creare moneta ma al quale è permessa la sola emissione di "Titoli-di-debito" (BOT, CCT, CTZ, BTP, ecc..), possiamo dire che tutta la moneta in circolazione e tutta la moneta depositata nelle banche è sostanzialmente e matematicamente "moneta-debito".

Essa è anche la sola esistente, per cui viene a mancare, de facto, quella parte di moneta destinata a saldare i costi sull'uso della moneta stessa, ossia "gli interessi sul debito".

This is the show.

Questa è la Realtà. Questa è la Verità sul funzionamento anti-uomo del mondo-bancario. Il mondo-politico, grazie a finanziamenti pubblici e mazzette private, NON SI OPPONE a Il Grasso Bankiere, ma gli spiana la strada con servile legiferazione a go-gò, mirata, accorta, criminale.

Ad es. il Codice Civile dichiara di proprietà della Banca il denaro che versiamo in quelli che crediamo essere i nostri depositi [art. 1834 C.C.], i nostri conti/correnti, i quali pertanto perdono la qualità tipica del Deposito, ossia la "intoccabile custodia del contenuto", ma che continuano ad ingannare le nostre menti facendoci credere che ci sia il nostro denaro nel caveau della Banca.

Semplicemente non c'è. Il denaro della banca, la moneta-bancaria, non esiste. E' solo un numero in un computer, un pro-memoria dell'importo che la Banca sta usando al posto nostro. Gli estratti conto non indicano la somma che possediamo in quel particolare momento ma quella che siamo - virtualmente, potenzialmente - autorizzati a richiedere, con preavviso, al vero proprietario della cifra indicata a fondo pagina: la Banca [art. 1852 C.C.].

Quando "incanaliamo" il nostro stipendio stiamo legalmente dando i nostri guadagni alla Banca, che li potrà impiegare come meglio crede, anche prestandoli a un dittatore che li userà per comprare un carro armato, che passerà - leggeremo sgomenti poi, sui quotidiani posseduti dalla Banca e scritti da giornalisti pagati dalla Banca - su un bambino, due volte, in uno sperduto paese africano o nel Paese confinante con noi.

Quando versiamo una banconota da 100 euro presso uno sportello bancario attiviamo invece un altro meccanismo: la Banca metterà da parte quella preziosissima moneta-legale, la chiamerà RISERVA, non la toccherà più fisicamente ma la userà per generare moneta-bancaria, ossia quasi-moneta, per un valore multiplo del "deposito" (considerando "la Banca" come un CARTELLO di banche commerciali, come quello della droga - che tanto è).

Ad esempio: per ogni 100 euro la Banca può soddisfare richieste di prestiti [es. mutui] pari a 5.000 euro (con una riserva frazionaria al 2% - e per diversi aspetti oggi la riserva è dello zero per cento).

In pratica il denaro che la Banca eroga a chi chiede un prestito è denaro creato dal nulla, bilanciato dalla garanzia reale portata proprio da chi ha chiesto quel prestito (sic!!) e non è denaro prelevato dai correntisti.

Il banchiere presta senza alcunché togliere, né dai clienti correntisti né dalle sue risorse personali e/o aziendali.

In soldoni la moneta in una banca esiste solo in due forme: una ristretta quota fisica, reale, tangibile, ESIGIBILE, che viene chiamata "riserva"; e una grandissima parte, per un importo pari al 95% della moneta esistente al mondo, sotto forma di "depositi-in-conto-corrente" e/o altre amene definizioni di comodo con sigle fantastiche come M1, M2, M3 (e M4 x alcuni) che non hanno fisicità né legalità né controllo.

Il Sistema-IGB ha i piedi di argilla e lo sente, lo riconosce. Ecco il perché di questa «Guerra alla banconota» (vedi cap. 3) e il moltiplicarsi di convegni (per i soli addetti ai lavori) che vertono sul tema

«SOLUZIONE FINALE: rendere legale la moneta-bancaria»


Il medioevo prossimo venturo

Quando ciò accadrà vedremo banchieri che si infileranno nei letti delle giovani coppie appena sposate, con pieno rinnovato diritto sovrano, perché Signori-del-denaro, tutto il denaro, e lo jus primae noctis sarà uno dei loro restaurati privilegi, un loro aggio: da cui SIGNORAGGIO.

E attenzione.. i tempi e i gusti cambiano.. IGB potrebbe non voler [solo] la donzella in questo millennio.. sicché il Problema è veramente di tutti.


Come IGB ha raddoppiato il POTERE di signoraggio in una sola notte
[11112013, di sandropascucci : signoraggio.com : PRIMIT.IT]

Se una persona versa €100 in una banca commerciale qualsiasi(1), quest'ultima può detenere, con una "riserva obbligatoria" del 2%, €2 in contanti, metterli in "riserva" presso la banca centrale e prestare i rimanenti €98. Questi €98 saranno spesi da chi ha chiesto il prestito (se li ha chiesti è per "impiegarli", no?) e quindi finiranno, per mano di chi li riceve in pagamento di merci e/o servizi resi, in un'altra banca (ma anche la stessa(2)), che farà la stessa cosa, ovvero terrà il 2% e presterà il resto. Tutto ripetuto n-volte, fino all'ultimo euro prestabile/prestato.

Certo.. è un calcolo puramente accademico, sia perché i meccanismi di prestito sono anche altri [vedi BOX1: "Come funziona una banca commerciale"], sia perché le banche commerciali tengono sempre in cas[s]a un altro po' di riserva, "riserva libera", che le mette al riparo (statisticamente parlando) dal pericolo di "deflussi" improvvisi di contante, dati, ad esempio, da "prelievi" non preventivati, che le obbligherebbero a trovare, di corsa, un modo per riequilibrare i conti, ovvero a svendere succosi titoli/obbligazioni e/o a chiedere prestiti ad altre banche commerciali e/o a chiedere "rifinanziamenti" alla banca centrale (portando "garanzie")(3), per compensare, dicevamo, lo "stato patrimoniale" e riportare il pareggio (vedi BOX1).

Ora diciamo solo che se ogni banca commerciale (ma anche la stessa) presta il 98% di ciò che le entra in deposito e crea, quindi, nuovi depositi intesi (stavolta) come DEBITI.. beh.. allora è facile calcolare che da €100 si possono creare €4.900.

DAL NULLA, praticamente. Non esiste in realtà questa "nuova moneta" e verrà distrutta non appena la persona che l'ha chiesta in prestito la restituirà, pagando le famose "rate", che sono composte, infatti, da due parti : parte-capitale e parte-interesse. Alla banca andrà "commercialmente" il solo interesse, avendo distrutto "contabilmente", in partita doppia, la parte-capitale. Chi ha chiesto il prestito ha sudato per entrambe le parti. Il gioco di parole non è casuale.

Ma tranquillo: il mondo è bello perché è tutto legale. E' una merda? Non importa poiché è legale, come, del resto, era legale uccidere una donna che aveva disonorato il marito e come era legale tenere uno scuro di carnagione alla catena sotto ar sole a cojere cotone. La legalità, si sa, è figlia del Tempo che viviamo.

Stiamo parlando, ovviamente, di signoraggio. Agio del signore. Potere di colui che CREA moneta di farti saltare a comando. E quando ti darà facoltà di parola potrai solo chiedere: "Quanto in alto, oggi, padrone?".

La banca centrale crea la c.d. "base monetaria", ovvero moneta con carta e inchiostro, a 30 centesimi di euro al pezzo. Si chiama "moneta legale" e costituisce il "circolante", se circola (sic!) e "riserva", se tenuta in pancia (della BC). Tu probabilmente la conosci come BANCONOTA ma devi capire che è collegata alla banca commerciale tramite l'altro suo nome, ossia "riserva", in base [anche] alla quale la banca commerciale crea "pseudo-moneta" (promessa di pagamento) attraverso i "depositi" di chi chiede i "prestiti".

Se non avevi mai visto il legame tra il bancomat, l'assegno, il conto corrente, il mutuo, la cartamoneta, ecc.. beh.. ora sai che esiste e dobbiamo farcene una ragione. Dubita di chi sminuisce un aspetto rispetto ad un altro. E' come sminuire l'olio del motore rispetto alla benzina o alle gomme. E' stupido. E' SOSPETTO.

Chi non crede a tutto questo è ignorante o stupido o banchiere. Dopo aver letto "La contro bufala del signoraggio(4)", se ancora sostiene che ciò che è stato qui detto è falso: o è stupido o è banchiere. Ma tutto questo è stato già detto 1.000.000.000 di volte da 1.000.000 di persone ogni giorno negli ultimi 1.000 anni. Dov'è, quindi, la novità?! Che nessuno ti dice, neanche i cc.dd. "signoraggisti"(5), che la BCE ha cambiato questo piccolo insignificante parametro noto come "coefficiente di riserva frazionaria" e lo ha posto all' 1%.

Che vuol dire? MA ALLORA NON CONOSCI LA MATEMATICA(6), EH!!

1. anche quella che stai pensato tu, Caro Lettore, che credi sia diversa dalle altre;
2. Jesús Huerta De Soto: viewtopic.php?f=32&t=1806&p=36500;
3. che può stampare banconote a go-gò, alla bisogna, e addebitarle/accreditarle (POV) sul conto della banca commerciale stessa, che è proprio la già nominata "riserva". In soldoni la banca centrale mette letteralmente contanti, ovvero base monetaria, ovvero moneta legale, ovvero BANCONOTE, sul conto "riserve" che la banca commerciale ha sempre aperto presso l'istituto centrale. Per la differenza tra "moneta di banca centrale" e "banconota cartacea" vedi BOX "IL PRIMIT, IL BIT E LA BANCONOTA": viewtopic.php?f=4&t=2168;
4. http://controbufaladelsignoraggio.primit.it;
5. i paladini denoandri che mischiano il signoraggio con le tette e i cazzi e i culi e gli ufo e le scie chimiche e kennedy e moro e forza nuova e gli asili nido agli italiani e i libri a pagamento e il fascismo e hitler e gli ebrei e marx e i comunisti (ah ah ah) e berlusconi e d'alema e grill0 (brr!) e travajjhio e il signor rossi e vafammok..
6. Se 100 al 2% danno 5.000 allora 100 all'1% danno 10.000, no?! Le banche commerciali possono CREARE il DOPPIO dei soldi che oggi creano [dal nulla], ovvero [leggi: a parità di condizioni] possono permettersi di avere presso la BC la META' di quanto dovevano fino a ieri, per lo stesso castello di bugie che hanno in giro chiamato DEBITO. Tu non hai un mutuo? Pensavi che la banca si privasse VERAMENTE di moneta per darla a te? O che la togliesse a qualcun altro (correntista)? Dai!! SVEGLIA! O come si dice sul WEB: sveglia!!11!!11! Gombh8111!!111!!
DEBITO PUBBLICO…PER CAPIRLO…SEMPLICEMENTE!
Per i profani (e non) della materia.

di Francesco Fata - Primit - http://www.primit.it
-----------
Quanti di voi sanno cos'è il debito pubblico! Ancor di più, quanti sanno perché si forma, chi è il vero creditore e soprattutto se è possibile ridurlo sensibilmente o addirittura azzerarlo.
Essendo un argomento tecnico spesso incomprensibile ai più, spesso anche spiegato in modo troppo tecnico, tanto da far desistere anche il più volenteroso ma inesperto lettore della materia, cercherò in queste righe di parlarvene nel modo più semplice possibile, informandovi di questioni che probabilmente non conoscete e mettendovi a conoscenza di connessioni concettuali che purtroppo troppo pochi (addetti ai lavori e non) sono abituati a fare.

Queste righe quindi, non avranno lo scopo di soddisfare i palati fini di tronfi economisti autoreferenziali né tantomeno quelli di giornalisti economici, impegnati come sono, a dire tutto e niente nella stessa frase. Non è, quindi questo, un documento tecnico né un articolo giornalistico. Queste righe vogliono avere la velleità di "far capire"…semplicemente…con concetti semplici e parole semplici.

Partiamo quindi dalla definizione (una delle tante) di Debito Pubblico: esso è il debito che lo Stato contrae con banche, istituzioni finanziarie e privati cittadini e imprese per avere il denaro necessario per pagare le proprie spese, quando le entrate derivanti dalle tasse sono insufficienti. In questa frase c'è tutto quello che c'è da sapere per rendersi conto che un'eventuale riduzione del debito pubblico non è altro che un trucco, un gioco delle tre carte, che apparentemente mostrerebbe una situazione della collettività migliore, ma che in realtà, migliore non è.
Per capire questo ragionamento occorre avere bene a mente alcuni concetti di base sul sistema monetario attuale:
Punto 1): Tutta la moneta esistente oggi in circolazione esiste solo perché qualcuno (Stato o privati) in qualche momento nel passato più o meno recente, ha contratto un debito con il sistema bancario. Sistema bancario che non possiede i soldi che presta, ma che li crea dal nulla (senza, cioè, beni propri a copertura o a garanzia di questa emissione).
MONETA = DEBITO. Se non c'è DEBITO non c'è MONETA. Questo è un fatto, inconfutabile. Come è inconfutabile il fatto che non sia lo Stato a stampare moneta ma il sistema bancario ormai "inconfutabilmente" privato.
Punto 2): I debiti che la collettività contrae per avere denaro si dividono in DEBITO PUBBLICO E DEBITO PRIVATO. Il primo, è stato appena detto, è quello fatto dallo Stato quando abbisogna di denaro mentre il secondo è quello fatto dai privati cittadini quando ottengono un mutuo, un fido o quant'altro nell'ambito delle loro attività familiari o imprenditoriali.

Ora, assodati questi due concetti, a qualcuno potrebbe cominciare a risultare evidente, a parità di produzione totale di beni e servizi, un terzo concetto :

Punto 3): "MENO ESISTE DEBITO PUBBLICO, PIU' ESISTE DEBITO PRIVATO"
Perché? Perché la questione "debito pubblico-debito privato" è come il gioco delle tre carte: se l'asso non sta a destra deve stare per forza a sinistra o al centro proprio perché (tornando al punto uno) per ogni cosa che noi produciamo e quindi scambiamo (il famoso P.i.l.), ci sarà bisogno di denaro e questo denaro, per esistere in circolazione, è stato (o sarà) creato (stampato) dal sistema bancario solo dopo che qualcuno (Stato o privati) ha (o avrà) contratto un debito nei confronti di una banca.

Vediamo ora cosa succede se dovessimo dar retta a chi dice che occorre pagare regolarmente le tasse per evitare che lo Stato faccia Debito Pubblico.
Poniamo per assurdo che lo Stato debba pagare spese per 1.000 €uro e non voglia contrarre alcun debito pubblico. L'unico modo per poterle pagare sarebbe quello di incassare 1.000 € di tasse derivanti dalla produzione dei privati cittadini.
Ma per esserci una produzione da tassare, occorre che ci siano scambi commerciali dei beni e servizi prodotti dai privati cittadini, scambi che potrebbero esistere solo se esiste il denaro necessario a pagare quei beni e servizi.
Affinché esista questo denaro (tenete sempre a mente il punto 1) qualora lo Stato non avesse contratto alcun debito con le banche, gli unici a permetterne la creazione sarebbero i privati cittadini facendo debiti con le banche.

E' evidente, conosciuto e capito tale concetto, che in un sistema a "moneta-debito" come è quello attuale, una collettività che produce e ha bisogno di creare moneta per potersi scambiare ciò che ha prodotto, dovrà fare per forza un debito con le banche per ogni Euro di cui avrà bisogno ed è sostanzialmente irrilevante se questo debito lo dovesse fare lo Stato (debito pubblico) o un privato cittadino (debito privato).
La differenza sarebbe solo formale e il danno più evidente nel caso del debito pubblico in quanto un suo ammontare abnorme causerebbe il fallimento di un intero Stato mentre con un basso debito pubblico che si tradurrebbe in un alto debito privato sarebbero molti privati cittadini che "privatamente", "silenziosamente" entrerebbero in forte difficoltà finanziaria fino a fallire.

In questi ultimi anni e soprattutto nell'ultimo periodo costellato di fallimenti e difficoltà finanziarie statali, ministri, giornalisti, economisti non fanno altro che martellarci tramite mass-media, sulla necessità che i cittadini paghino le tasse, premendo il tasto talvolta sul fattore "onestà" di tale operazione, talvolta sul fattore "parassitismo" di chi invece non assolve a tale dovere, sottolineando sempre che "le tasse si devono pagare affinché si possano avere i servizi pubblici", affermazione questa, solo parzialmente vera in quanto, semplicemente osservando attentamente un qualunque rendiconto generale dello stato di un qualunque anno, ci si accorge che le tasse che esso incassa dall'intera collettività durante l'anno, non andranno soltanto a pagare beni e servizi pubblici, ma in buona parte anche a pagare debito pubblico fatto anche diversi anni prima.

Sul fronte formale, l'amministrazione fiscale, si adopera sempre più per diventare il "nodo scorsoio" al collo del popolo, imponendo sempre nuove imposte e affinando sempre di più le tecniche di incasso riducendone sensibilmente i tempi.

Nessuno però che prenda in considerazione il punto 3) che evidenzia quindi il fatto che tutto ciò che ci fanno credere sulle tasse e il debito pubblico sia falso:
Pagando le tasse riducendo quindi il debito pubblico non si risolverebbe il problema di una collettività in quanto aumenterebbe sensibilmente il debito privato dei singoli cittadini
Le tasse pagate ogni anno dai cittadini andranno solo in parte a pagare le spese annuali dello Stato. Una grossa fetta invece, serviranno per pagare debiti precedentemente contratti.

A questo punto bisogna stabilire quale sarebbe la soluzione migliore per risolvere definitivamente la questione del debito pubblico. Gli economisti si precipiterebbero tutti a supporre tre canoniche possibilità:
1)Il "default" che in italiano non sarebbe altro che "fallimento" dello Stato, tramite una dichiarazione ufficiale che esso non è più in grado di pagare parte del debito cercando quindi di accordarsi con i creditori per il pagamento di quanto possibile (hair-cut o "taglio di capelli" come viene definito in gergo tecnico) con tutte le conseguenze derivanti da tale situazione.
2)L'inflazione che non è altro che una perdita di valore della moneta e pertanto anche del valore dei titoli (Bot, Cct, Btp) che compongono il debito pubblico, in modo tale che il debito stesso con lo scorrere del tempo perda anch'esso di valore
3)La "gestione del debito" che consiste nel rinnovare nei limiti del possibile il debito stesso cercando quantomeno di non incrementarlo e di emetterlo a condizioni meno svantaggiose possibili e cercando di mantenere la fiducia dei mercati nei propri titoli di Stato.

Anche qui nessuno che paventi la possibilità, magari dopo aver dichiarato il default (magari totale), di non emettere più titoli di debito in cambio di denaro stampato dal nulla, ma di riappropriarsi di quella che dovrebbe essere la quarta sovranità appartenente al popolo, quella monetaria, che darebbe finalmente al popolo (Stato) la possibilità di stamparsi la propria moneta necessaria alla spesa pubblica che intende fare.
Tutti a dire che stamparsi la propria moneta di Stato ogni volta che occorre fare una spesa pubblica vorrebbe dire uscire dal sistema monetario così com'è concepito oggi, uscire da Maastricht, rivedere parametri finora scontati, in una parola destabilizzare il Paese. Eppure se fossimo al punto 1) il default, saremmo già un Paese destabilizzato e in balìa dei mercati, delle banche centrali e delle società di rating.
Tutti a dire che stamparsi la propria moneta di Stato per ogni spesa pubblica da fare vorrebbe dire creare INFLAZIONE per la troppa moneta esistente in circolazione (cosa assolutamente falsa). Il punto 2) (l'inflazione) viene visto dagli economisti come uno spauracchio in caso di creazione di moneta sovrana da parte dello Stato mentre viene visto come una possibilità di gestione dei momenti di difficoltà in caso di sistema monetario basato sul debito.
Proprio un bel modo di vedere le cose da parte degli economisti: due pesi e due misure, come sempre.
Per non parlare del POLITICO, come sempre realmente o fintamente incapace di decisioni "semplicemente logiche" come quella della sovranità monetaria statale. Ma…il BANCHIERE? Ah! Lui..."semplicemente" ride, come sempre.
LA NASCITA DI UNA BANCONOTA
(dalla Banca Centrale al nostro portafoglio)
di Francesco Fata – http://www.primit.it –

LA NASCITA DI UNA BANCONOTA.pdf
    Articolo in PDF.
    (36.04 KiB) Scaricato 305 volte



In questi anni di studio del signoraggio ho potuto notare in rete una certa confusione nel trattare questo argomento. Strampalati personaggi intessono argomentazioni prive di qualsiasi giustificazione tecnica e, non solo scrivono su improbabili blog che vorrebbero screditare l'esistenza di questo dannoso meccanismo monetario, ma a volte, si cimentano anche in video-lezioni, ergendosi a "docenti denoandri" quando non posseggono la benché minima nozione tecnica seria sugli argomenti monetari, commettendo quindi, errori grossolani avvilenti quando non addirittura esilaranti.
Ultimamente mi è capitato di sentirmi dire da uno di questi personaggi che fanno video-lezioni, che il signoraggio non esiste in quanto non è vero che la moneta è emessa a debito da parte del sistema bancario. Quali sono le motivazioni di tale affermazione?
1) Non è vero che l'emissione di una banconota avviene dietro cessione di un titolo di debito pubblico (Bot, Cct ecc.) alla Banca Centrale da parte dello Stato in quanto l'art.21 del trattato di Maastricht vieta espressamente la cessione di titoli di stato con moneta tra la banca centrale e lo stato stesso.
2) Non è vero che la moneta bancaria si crea tramite un debito in quanto il debito si crea PRIMA dell'emissione, quindi il debito NON C'ENTRA NIENTE con l'emissione di denaro. Si può creare denaro anche SENZA DEBITO PUBBLICO.

Ora, a parte il fatto che per dimostrare ciò che dicono (al contrario del sottoscritto) non portano un straccio di documentazione a supporto, è singolare fino al comico che a giustificazione di una loro frase a confutazione di quello che dico, portano una seconda frase semplicemente "rafforzativa" della prima ma non certo "esplicativa" o "dimostrativa". Questo è tipico di chi, non conoscendo gli argomenti, cerca comunque di convincere.
In questa sede dimostrerò invece che i due punti suindicati oltre ad essere stati esposti in modo piuttosto impreciso (sicuramente il punto 2), senza ombra di dubbio non sono giustificazioni serie per confutare il fatto che tutta la moneta circolante è emessa solo se si è proceduto a contrarre un debito monetario con una banca. La moneta cartacea e bancaria cioè, derivano inconfutabilmente da un debito contratto da singoli componenti della collettività (Stato o privati cittadini o imprese) con le banche commerciali, ma dando così la possibilità alla banca centrale di creare denaro non direttamente ma indirettamente.

A dire il vero, in questo documento, parlerò soprattutto del punto 1) cioè della creazione di una banconota tramite un debito bancario e di come arriva nelle nostre tasche, visto che sul punto 2) è avvilente il solo parlarne dato che, della creazione di credito da parte delle banche commerciali che viene usato come denaro bancario nei pagamenti, si parla in qualsiasi libro che tratti di economia o macroeconomia (e non servo certo io a confermare la realtà dei fatti). Ne cito solo uno dei tanti: Enciclopedia delle scienze sociali della Treccani (mica pincopallino!).
Al paragrafo 4 dell'introduzione, sul "CREDITO E MONETA" si legge :" Come si è detto, nelle economie monetarie, come quelle contemporanee, la moneta è il veicolo universale per il trasferimento del potere d'acquisto. Un'economia creditizia è quindi essenzialmente un'economia monetaria. Questa sostanziale identità non deve far dimenticare, da un lato, che il credito può esistere anche in un'economia non monetaria o di baratto (credito in natura) e, dall'altro, che il funzionamento di un'economia monetaria si basa sullo stretto rapporto fra credito e moneta.Questo intreccio è dimostrato dal fatto che gran parte dei mezzi di pagamento che attualmente usiamo sono essi stessi il frutto di un'operazione di credito. L'abbandono progressivo di sistemi monetari fondati su particolari merci (oro e argento) in favore di sistemi monetari alla cui base stanno rapporti fiduciari implica un salto di qualità: la creazione dei mezzi di pagamento di un'economia avviene per il tramite di istituzioni creditizie (l'istituto di emissione, o banca centrale, e le banche).
Per chi non l'avesse capito sottolineo il "…gran parte dei mezzi di pagamento che attualmente usiamo sono essi stessi il frutto di un'operazione di credito".
Probabilmente questi personaggi si preoccupano [di] e si impegnano a fare video-lezioni ma non si preoccupano [di] e non si impegnano a (tenetevi forte che lo dico) STUDIARE, leggere uno straccio di testo di economia o una legge, un regolamento o altro documento ufficiale.
Quindi, archiviato il punto 2) con questo laconico stralcio di un testo di indubbia attendibilità, passiamo a spiegare il punto 1) relativo alla creazione di una banconota da parte della banca centrale e di come essa, tramite un debito monetario, arrivi nei nostri portafogli.
Prima di iniziare però, mi preme sottolineare che stiamo parlando di lana caprina, in quanto le banconote rappresentano appena il 2-3% di tutta la moneta circolante attualmente nel territorio italiano. Infatti a fronte di un monte banconote di circa 100 miliardi di €uro, abbiamo una quantità di moneta bancaria (assegni, bonifici, carte di credito, pagamenti in POS, ecc.) derivante da debiti bancari pari a circa 4.000 miliardi di €uro.
Per spiegare come nasce una banconota, è necessario immaginarsi una collettività priva di mezzi di pagamento, senza cioè, un sistema monetario già esistente e funzionante, altrimenti si rischia di fare confusione e non arrivare al succo dell'origine del mezzo monetario-banconota.
Questi personaggi invece, quando spiego l'origine della moneta in questo modo, sostengono che non posso fare esempi "artificiosi" e privi di realtà.
Ma come si fa a spiegare come si accende un fuoco quando il fuoco è già acceso? Ve l'immaginate una classe di studenti che chiede all'insegnante di spiegare come si accende un fuoco e, per tutta risposta, l'insegnante comincia: "allora…basta prendere con della carta un po' di fiamma da un fuoco acceso lì vicino….", al che gli studenti:"…ma nooo! Professore, che dice! Lei ce lo deve spiegare ma senza usare un fuoco già acceso!" infine la risposta del professore:"…eh! Ma voi non potete partire da esempi artificiosi e privi di realtà!"
Ahhh! La logica…questa [per loro] sconosciuta!
Immaginiamo quindi una collettività formata da pochi soggetti, dandogli anche un nome:

Tizio che ha un frutteto
Caio che possiede pecore
Sempronio che commercia carne e frutta
Banca A che ha Tizio come cliente
Banca B che ha Caio come cliente
Banca C che ha Sempronio come cliente
Banca Centrale
Governo

Non circola ancora denaro.
Sempronio, che vuole iniziare, nel piccolo capannone di sua proprietà costruito con le sue mani, l'attività di trasformazione e vendita della carne e commercio della frutta, ha bisogno di denaro per comprare frutta da Tizio e qualche pecora da Caio per poi rivendere carne e frutta.
L'unico modo per avere denaro è quello di chiedere un prestito alla banca C di cui è appena diventato cliente (ricordate il punto 2) con la spiegazione della Treccani sul credito e moneta?).
La Banca C gli chiede in garanzia l'ipoteca sul suo piccolo capannone e così gli concede 1.000 €uro di prestito. Sempronio possiede ora sul suo conto corrente del DENARO BANCARIO (non ancora banconote) grazie a un'operazione di credito.
Prima riflessione: ma la Banca C possiede nelle sue casse questi 1.000 €uro che ha prestato a Sempronio?
Risposta: NO, non li possiede.
Domanda:allora come ha fatto a prestarli?
Risposta: se li è fatti prestare dalla Banca Centrale che li ha accreditati in un apposito conto corrente che la Banca C ha aperto presso la stessa Banca Centrale (chiamato conto di riserva/regolamento o conto PM).
Domanda: quindi la Banca C per avere il prestito (chiamato rifinanziamento) dalla Banca Centrale avrà portato delle garanzie del banchiere proprietario, magari delle sue proprietà (terreni, fabbricati, titoli ecc.)?
Risposta: NO perché ha portato la garanzia di Tizio (non certo le sue) per avere quel prestito dalla Banca Centrale. Infatti un'ipoteca su un immobile, conferisce AUTOMATICAMENTE il diritto per la Banca C ad avere l'accredito da parte della Banca Centrale sul proprio conto denominato PM. (vedi nota 1).
Domanda:ma allora è la Banca Centrale a possedere il denaro che ha prestato alla Banca C che ha prestato a Sempronio?
Risposta:NO, la Banca Centrale ha semplicemente creato (senza averli) quei 1.000 €uro prestati. Se fossero già banconote si potrebbe dire "stampati" ma siccome sono un semplice accredito digitale su un conto gestito da un computer, possiamo definirli "digitati".
Vediamo la configurazione contabile della Banca C appena ha accordato il prestito a Sempronio grazie alla garanzia:

Attività
    :   
Passività
Crediti verso Banca Centrale € 1.000
    :   
Debiti verso cliente Sempronio € 1.000


Prima conclusione: la Banca C grazie alla garanzia di Sempronio presta senza averli 1.000 €uro digitali a Sempronio stesso, tramite la Banca Centrale che li ha "digitati" dal nulla.
Seconda conclusione: la Banca C, tramite la Banca Centrale, in presenza di una garanzia, non presta soldi dei depositanti (non ne ha bisogno) in quanto, in realtà, trasforma semplicemente in denaro digitale in favore di Sempronio, tutto o parte di un bene reale di proprietà dello stesso Sempronio. Pertanto dov'è la cosiddetta "intermediazione del credito" operata (come ci insegnano a scuola) da parte della Banca C? In realtà in questo di tipo di prestiti non opera assolutamente come intermediaria del credito e questo è un fatto inconfutabile.
Ora vediamo come quel "denaro digitale" diventa "banconote".
Sempronio telefona a Tizio per prenotare della frutta per un valore di 300 €uro e Tizio gli dice che vorrebbe essere pagato in contanti.
Caio, invece, per la pecora del valore di 500 €uro, non ha problemi a ricevere un assegno.
Così Sempronio prenota presso la sua Banca C i 300 €uro di contanti. La Banca C non li possiede e pertanto li chiede alla Banca Centrale.
E' in questo momento che la Banca Centrale "stampa" fisicamente le banconote (o magari le avrà stampate, per comodità, precedentemente e tenute in deposito nel suo caveau) e, tramite la sede territoriale consegna le stesse con i furgoni portavalori alla Banca C. La Banca Centrale decurterà parte del credito di 1.000 €uro che la banca C vantava presso di essa per effetto della costituzione in garanzia.

Attività
    :   
Passività
Cassa contanti € 300
    :   
Crediti verso banca centrale € 300


Come si nota dalla configurazione contabile, la banca C ora si trova con 300 €uro in cassa, che dovrà dare a Sempronio che li aveva richiesti.
Chiaramente quando Sempronio ritirerà i suoi 300 €uro, la cassa della banca C si ridurrà per l'uscita dei contanti così come si ridurrà il debito che la Banca C aveva nei confronti di Sempronio (debito creatosi con la concessione del prestito).
La configurazione contabile in partita doppia della Banca C sarà questa:

Attività
    :   
Passività
Debiti verso Sempronio € 300
    :   
Cassa contanti € 300


La struttura dei singoli conti relativi alle varie voci di bilancio sarà questa:

Debiti verso cliente Sempronio
Dare (Attività)
    :   
Avere (Passività)
...
    :   
Concessione prestito € 1.000
Prelievo contante € 300
    :   
...
Saldo € 700
    :   
...


Il conto "Debiti verso cliente Sempronio" sarà aperto per la concessione del prestito (per la Banca sarà un debito per di lui in quanto lo dovrà pagare prima o poi) e sarà diminuito ogni volta che preleverà contanti o farà assegni.

Questo è un esempio di come, tramite un debito bancario contratto da un privato, la Banca Centrale è arrivata a stampare banconote che ha immesso in circolo.
Andiamo avanti.
Un giorno il governo decide che vuole realizzare un parco pubblico per il relax delle famiglie di Tizio Caio e Sempronio nonché per le famiglie dei banchieri A, B, C (anche se questi ultimi li farei rilassare a 300 metri sotto livello suolo in una miniera del Sudafrica). Così viene appaltato il lavoro ai tre figli di Tizio Caio e Sempronio che se la cavano con il movimento terra e il giardinaggio. Il governo si mette d'accordo con loro al prezzo di 2.000 €uro. Finito il lavoro i tre giovani dovranno essere pagati. Il governo avrebbe due strade da percorrere per pagare i lavori del parco pubblico:
1) Tassare la comunità (composta da Tizio, Caio Sempronio e figli nonché dai tre banchieri) per un importo di 2.000 €uro ma ciò evidentemente non è possibile in quanto, anche ammettendo una tassazione al 50% non si arriverebbe mai a incassare i soldi necessari visto che in circolazione esistono soltanto i 1.000 €uro con cui si sono scambiati beni e servizi Tizio Caio e Sempronio. Il governo dovrebbe aspettare che Tizio Caio Sempronio e il resto della comunità chiedano almeno ulteriori 3.000 €uro di prestiti con cui lavorare e commerciare e sperare che vengano tutti spesi (e non tenuti in deposito) in modo che in totale, i 4.000 €uro diventino ricavi da tassare al 50%, permettendo al governo di incassare i fatidici 2.000 €uro con cui pagare il parco pubblico.
Riflessione: come vedete, anche se il governo non fa debiti per la spesa pubblica, affinché incassi le tasse, dovranno necessariamente essere i privati a fare debito come ho spiegato in un altro mio articolo "Debito pubblico…per capirlo…semplicemente" viewtopic.php?f=9&t=1646
2) Emettere un titolo di debito pubblico col quale farsi prestare il denaro necessario per pagare il parco pubblico.
Vediamo cosa succede se il governo optasse per la soluzione n.2).
Il governo così ordina di stampare B.O.T. per 2.000 €uro che colloca sul mercato.
Due soggetti decidono di acquistare questi B.O.T.: Caio ci spende i suoi 500 €uro che ha incassato da Sempronio per la pecora, mentre i restanti 1.500 €uro li offre la Banca A. La banca A (inutile dirlo) PRESTA 1.500 €uro al governo facendosi dare i titoli.
Riflessione: ma la Banca A possiede nelle sue casse questi 1.500 €uro che ha prestato al governo?
Risposta: NO, non li possiede.
Domanda:allora come ha fatto a prestarli?
Risposta: se li è fatti prestare dalla Banca Centrale che li ha accreditati in un apposito conto corrente che la Banca A ha aperto presso la stessa Banca Centrale (chiamato conto di regolamento o conto PM). (ma forse avete già letto questa tiritera?)
Domanda: quindi la Banca A per avere il prestito (chiamato rifinanziamento) dalla Banca Centrale avrà portato delle garanzie del banchiere proprietario, magari delle sue proprietà (terreni, fabbricati, titoli ecc.)?
Risposta: NO perché ha portato le garanzia del governo date dai titoli (non certo le sue) per avere quel prestito dalla Banca Centrale. Infatti un titolo di stato, conferisce AUTOMATICAMENTE il diritto per la Banca A ad avere l'accredito da parte della Banca Centrale sul proprio conto denominato PM. (vedi nota 1).
Domanda:ma allora è la Banca Centrale a possedere il denaro che ha prestato alla Banca A che ha prestato al governo?
Risposta:NO, la Banca Centrale ha semplicemente creato (senza averli) quei 1.500 €uro prestati. Se fossero già banconote si potrebbe dire "stampati" ma siccome sono un semplice accredito digitale su un conto gestito da un computer, possiamo definirli "digitati". (sì, penso proprio che abbiate già letto questa tiritera!).
A questo punto il Governo possiede sul suo conto i 2.000 €uro grazie al debito pubblico contratto precisamente con:
a) Caio per 500 €uro
b) Banca A per 1.500 €uro
Come vedete, anche in presenza di un debito pubblico contratto con un privato (Caio per 500 €uro), se è vero che in quest'ultimo passaggio, la sottoscrizione di debito pubblico non ha sottinteso creazione di moneta nuova, è senz'altro vero che quella moneta già esistente sul mercato era stata precedentemente creata dalla Banca Centrale quando Sempronio ha chiesto il prestito alla sua banca per avere il denaro per pagare Caio.
Inutile dire che se a questo punto il Governo dovesse aver bisogno di tutto o parte dei 2.000 €uro sotto forma di banconote, la banca di cui esso è cliente procederà a richiederle (qualora non dovesse averle in cassa) alla Banca Centrale ripetendo il percorso già descritto precedentemente.
Ecco quindi spiegata la strada che percorre un debito bancario per diventare una banconota.
Ecco quindi spiegato perché è inconfutabile il fatto che ogni singolo €uro esistente nelle nostre tasche o sui nostri conti correnti hanno un corrispondente DEBITO che qualche "disgraziato" soggetto di questa nostra società ha contratto in qualche "disgraziato" momento della sua "disgraziata" vita con il "graziato [dai politici nostri rappresentanti] " sistema bancario.
Già se fossimo tutti d'accordo su questa considerazione, saremmo a un buon punto sulla strada della consapevolezza sul funzionamento del sistema monetario…ma…sta di fatto che gli ignoranti imperano e…purtroppo…parlano anche!

Note:
1) Il conto PM o di regolamento è un conto presso la Banca Centrale in cui ogni banca effettua tutte le operazioni di pagamento e incasso interbancario e dove detiene le riserve liquide in generale oltre che la riserva di contante. Come detto, i prestiti garantiti in modo idoneo (in base a un elenco presente nel documento di Banca d'Italia "Strumenti di politica monetaria dell'Eurosistema-Guida per gli operatori") daranno diritto al rifinanziamento della Banca Centrale. Non appena la banca commerciale avrà bisogno di tale rifinanziamento, basterà inviare un messaggio elettronico alla Banca Centrale e, in autonomia, la banca commerciale avrà l'accredito del denaro bancario tramite il rifinanziamento. Questo tipo di operazione tra Banca Centrale e banca commerciale è detta "finanziamento marginale" quando la Banca Centrale presta, mentre "deposito marginale" quando la banca commerciale rimborsa. Esse creano o eliminano base monetaria.
Rif. Banca d'Italia "Sistema di regolamento lordo Birel" cap. 2.1 pag. 12 "Anticipazione infragiornaliera e utilizzo delle garanzie"; cap.B.1 pag.15 "prestiti bancari governati dalla legge italiana"
Rif."Il mercato monetario e la banca Centrale" di Angelo Baglioni, ed."Il mulino" 2004 pagg.63-64

2) Le operazioni con cui la banca commerciale cede titoli di Stato alla banca Centrale per avere il rifinanziamento sul conto di regolamento, sono chiamate "operazioni di mercato aperto" e vengono generalmente fatte con la formula del "pronti contro termine". La banca Centrale cioè, per aumentare base monetaria, acquista a pronti titoli di stato dalle banche commerciali per poi rivenderli a termine, ritirando base monetaria.
Rif. "Il mercato monetario e la banca Centrale" di Angelo Baglioni, ed."Il mulino" 2004 pagg.63-64
il sistema bancario, nostro mago creatore e Signore
di Francesco Fata - Primit - http://www.primit.it

La magia è stata sempre un fattore tremendamente affascinante nell'immaginario di un fanciullo. Del resto, come dare torto a un bambino che gioca a fare il mago. E' chiaro che sto parlando di maghi veri, quelli narrati in tante tradizioni e racconti antichi, non certo di illusionisti e prestigiatori de noandri e di epoca moderna; di maghi da me denominati "veri" non tanto in relazione alla loro effettiva esistenza (sulla quale non mi addentro certamente in questa sede) quanto in relazione alla qualità della loro magia com'è appunto narrata in quei racconti e che non ha niente a che vedere con quella sciorinata dai vari Silvan o Casanova. Creare dal nulla qualcosa è una fenomenale quanto affascinante azione che, anche ad un adulto, farebbe certamente pensare:"darei qualsiasi cosa per riuscirci". Poi però, crescendo, la realtà dalla disillusione viene fuori in tutta la sua durezza: da grande nessuno potrà mai diventare un mago.
Un falegname non potrà mai creare dal nulla un mobile né tantomeno il legno con cui costruirlo. Un calzolaio non potrà mai far apparire dal nulla un paio di scarpe. Rassegniamoci , nessuna figura lavorativa riuscirà mai a creare dal nulla i beni o i servizi con cui lavora e commercia. Ma…per un attimo…provate a pensare che sia possibile! Immaginatevi un muratore che invece di costruire con tempo, energia e materiali la casa che ti affitterà, la crei dal nulla con un colpo di magia, in un istante e senza alcuna fatica, perché un bel giorno qualcuno (ad es. Dio per chi ci crede) gli ha dato questo inaspettato quanto succulento dono, questo eccezionale privilegio.
Ora integriamo la situazione appena descritta, con qualche elemento in più: supponiamo che questo fortunato muratore "presti" queste case, apparse all'istante con un "puff" stile genio della lampada, a suo figlio che lavora come agente immobiliare il quale provvederà a "prestare" le stesse case a coloro che le chiederanno in affitto. Superfluo dire che il figlio del muratore riceverà l'affitto da chi userà la casa per € 100 e ne pagherà 50 a suo padre per la casa ricevuta in prestito, lucrando la differenza. Così facendo, il padre, grazie ai poteri ricevuti, guadagnerà periodicamente 50 € per ogni casa chiesta in prestito da suo figlio in quanto chiesta in affitto dalla gente.
Ora voglio farvi una domanda: se per una qualsiasi disgrazia una o molte case affittate dal figlio del muratore dovessero andare distrutte e quindi non restituite dagli inquilini utilizzatori alla scadenza del contratto chi, tra il figlio agente immobiliare e il padre muratore mago creatore di case, subirebbe una perdita economica? Cercate però di rispondere a questa domanda con logica e buon senso, non con la finta logica e il falso buon senso di cui ci riempiamo la bocca oggigiorno tutti noi piccoli e mediocri uomini, quella finta logica che ci porterebbe a dire di aver perso un portafogli con 100 €uro dentro, anche se quel portafogli lo avessimo trovato fortunosamente 5 minuti prima quando non avevamo il becco di un centesimo.
Rispondere correttamente a questa domanda vuol dire sostanzialmente capire come funziona nel concreto il sistema bancario e quindi il sistema monetario moderno. Infatti se qualcuno non l'avesse capito, lo specifico meglio ora: il sistema bancario e la relativa emissione monetaria funzionano proprio come la situazione illustrata nell'esempio, basta sostituire la moneta alle case, l'interesse all'affitto, la banca centrale al padre muratore mago creatore e le banche commerciali al figlio agente immobiliare. Non serve altro. In effetti il sistema bancario è, attualmente, l'unico soggetto in grado di creare dal nulla qualcosa ad altissimo valore aggiunto, gradito alla collettività tutta in quanto estremamente indispensabile per la vita e l'attività umana: il denaro appunto. Potrebbe essere per questo potere "creativo" che oggi esso si erge a totale divinità? Può essere!
Comunque, a scanso di equivoci, la risposta a quella domanda è piuttosto semplice. E' evidente che un mago creatore dal nulla e senza sforzo di un oggetto, una volta prestato e non riavuto indietro, non avrà certamente subito alcuna perdita economica, visto che prima di crearlo quell'oggetto, non era in possesso di un bel niente. Quindi la Banca Centrale quando crea dal nulla il denaro che presta alle banche commerciali con le operazioni di rifinanziamento, qualora non dovesse vedersi rimborsato quel denaro, non perderebbe assolutamente nulla, semplicemente perché, avendolo creato dal nulla non potrebbe considerarlo perso. La cosa è di una logica disarmante, ma si sa, a voi la logica non basta per convincervi di questa cosa, per cui dovrò elevare il tono del discorso su un piano più tecnico mettendo in campo contabilità e bilanci…ma…non allarmatevi ché lo faro in modo spero chiaro, semplice e comprensibile a tutti.

Perché la contabilità e i bilanci?

Prima di tutto perché i soliti debunker si precipiterebbero a dire che il sistema bancario non fa nulla di truffaldino, irregolare o quantomeno strano in quanto "basta leggere i bilanci" come dicono loro…."sono lì, nero su bianco…". Certo, ma il problema è…saperli leggere i bilanci!
Inoltre, questione non meno importante è che l'emissione della moneta moderna è esclusivamente una questione di contabilità; il denaro oggi è solo una partita contabile. Quando una banconota da 100 € viene stampata e prestata dalla Banca Centrale a una banca commerciale, nei libri contabili delle due banche verranno semplicemente "segnati" degli importi all'interno di conti che verranno "nominati" in vari modi in base ai princìpi contabili presi in considerazione. Così la Banca Centrale per ogni banconota da 100 € stampata e prestata a una banca commerciale a fronte di un titolo di credito, movimenterà semplicemente due conti in base al tipo di titolo che la banca commerciale gli ha ceduto in cambio del denaro: se fossero titoli di stato la Banca Centrale "segnerebbe" tra le attività il conto "titoli di stato" e tra le passività il conto "banconote in circolazione". La scrittura contabile sarebbe questa:

Stato Patrimoniale
Attività
    :   
Passività
Titoli di Stato € 1.000
    :   
Banconote in circolazione € 1.000


Per verificare quanto detto osservate la voce 7 dell'attivo e la voce 1 del passivo di un bilancio della Banca d'Italia http://www.bancaditalia.it/pubblicazion ... lancio.pdf

E' opportuno spiegare la ratio di questa scrittura contabile al fine di permettere a tutti di capire: il titolo di stato ricevuto costituisce un'attività proprio perché è uno di quei beni che incrementa il patrimonio di un'azienda, come potrebbero essere i contanti, i crediti di varia natura, le merci in magazzino o dei macchinari. Sono tutte voci che si definiscono "variazioni patrimoniali positive". Al contrario, le banconote emesse e cedute ad (messe a disposizione di) altri costituiscono una passività in quanto è un debito per l'emittente perché per chi le ha in possesso invece sono un titolo di "credito" che gli da il diritto di ricevere qualcosa in cambio nel momento in cui verranno presentate per il pagamento. In realtà non saranno le banconote a essere presentate dai possessori per il pagamento bensì il titolo di stato da parte della banca centrale per avere indietro le banconote originariamente emesse. La restituzione dei titoli di stato in cambio delle banconote sarà così contabilizzato:

Stato Patrimoniale
Attività
    :   
Passività
Banconote in circolazione € 1.000
    :   
Titoli di Stato € 1.000


Ma la Banca Centrale, invece delle banconote stampate, potrebbe prestare "denaro bancario" chiamato "scritturale" o "elettronico", consistente semplicemente dalla digitazione di un importo su un conto corrente intestato alla banca commerciale ma in essere presso di sé.
In questo caso la creazione dal nulla di "denaro scritturale" prestato con accredito su un conto corrente della banca commerciale comporta la seguente scrittura contabile:

Stato Patrimoniale
Attività
    :   
Passività
Rifinanziamento a Istituz.creditizie relativo a operazioni di politica monetaria
    :   
Passività verso Istituzioni creditizie per operazioni di politica monetaria


Per verificare quanto detto osservate la voce 5 dell'attivo e la voce 2 del passivo di un bilancio della Banca d'Italia
http://www.bancaditalia.it/pubblicazion ... lancio.pdf

In questo caso tra le attività nelle voci di credito ci saranno i prestiti (rifinanziamenti) fatti a istituzioni creditizie (banche commerciali) in quanto come tutti i prestiti, vanno iscritti, per chi li ha erogati, tra le voci di credito. Al contrario, la contropartita iscritta tra le passività riguarda l'importo che la Banca Centrale mette a disposizione della banca commerciale in un apposito conto corrente. Questa "messa a disposizione" rappresenta un debito per la banca centrale in quanto quelle somme potranno essere utilizzate in qualunque momento dalla banca commerciale.

E' importante sottolineare che tutta questa "creazione di denaro e prestito alle banche commerciali" non sottintende un'operazione che da luogo a una movimentazione economica. Essa è soltanto un'operazione prettamente finanziaria. Cosa vuol dire: che di per sé non costituisce alcun "guadagno" immediato, per il solo fatto di aver "creato denaro e prestato". Se costituisse un guadagno la Banca Centrale dovrebbe iscrivere le voci che indicano i debiti per il denaro creato e messo a disposizione anziché tra i debiti, tra i ricavi del conto economico dando luogo ad un utile d'esercizio. Ma così non è. Un'operazione di prestito nel momento in cui viene fatta non è mai un guadagno.
E' chiaro che il guadagno sarà rappresentato dagli interessi che le banche commerciali pagheranno alla Banca Centrale ma lascerò fuori questo discorso in quanto non rientra nell'argomento di questo articolo.

Come nel caso delle banconote, anche nel caso il rimborso di denaro bancario da parte delle banche commerciali alla Banca Centrale, basterà eseguire la registrazione contabile inversa all'originaria e quindi:

Stato Patrimoniale
Attività
    :   
Passività
Passività verso istituzioni creditizie per operazioni di politica monetaria
    :   
Rifinanziamento a istituzioni creditizie relative a operazioni di politica monetaria


Questa registrazione contabile inversa costituisce "distruzione di base monetaria". Anche questa operazione di per sé non influisce assolutamente sul conto economico e quindi sull'utile della Banca Centrale.
A questo punto veniamo al nocciolo della questione:

Cosa succede al bilancio della Banca Centrale in caso di mancato rimborso del prestito?

Proprio per il fatto che la Banca Centrale ha una particolarità che tutte le altre aziende non hanno (cioè quella di creare denaro),la sua contabilità non può che riflettere questa prerogativa. In effetti è interessante osservare come la partita doppia contabile, se applicata correttamente, riesce a rispecchiare fedelmente in un bilancio, quella che è la realtà dei fatti.
In effetti se un'azienda "normale" vende una merce conseguendo un ricavo (conto economico), qualora il cliente dovesse restituirgliela perché non buona, sarebbe avvenuta un'operazione inversa al ricavo originario e cioè un costo (conto economico).
La rappresentazione contabile sarebbe questa:

Vendita merce:
Dare
    :   
Avere
Crediti verso clienti (Attività)
    :   
Ricavi di vendita (ricavo conto economico)


Restituzione merce:
Dare
    :   
Avere
Reso su vendite (costo conto economico)
    :   
Crediti verso clienti (Attività)


Sempre un'azienda "normale", se dovesse avere dei soldi in "cassa" o in "banca" (attività) ma che derivano da ricavi (conto economico) conseguiti precedentemente, nel momento in cui eroga un prestito con il denaro in cassa o in banca, è vero che effettua solo un'operazione finanziaria e non economica, ma il denaro con cui l'ha fatta proveniva precedentemente da un'operazione economica (i ricavi di vendita). In soldoni: un'azienda normale ha lavorato e guadagnato il denaro con cui ha fatto un prestito, per questo il mancato rimborso costituisce una perdita economica (costo).
La rappresentazione contabile sequenziale di queste operazioni sarebbe questa:

Vendita merce:
Dare
    :   
Avere
Crediti verso clienti (Attività)
    :   
Ricavi di vendita (ricavo conto economico)


Incasso fattura da cliente
Dare
    :   
Avere
Cassa (Attività)
    :   
Crediti verso clienti (Passività)


Prestito con denaro in cassa
Dare
    :   
Avere
Crediti per prestiti (Attività)
    :   
Cassa(Passività)


Mancato rimborso del prestito
Dare
    :   
Avere
Perdite su crediti (costo conto economico)
    :   
Crediti per prestiti (Passività)


Come noterete, quasi tutte le voci si annullano "direttamente" (Crediti verso clienti, Cassa e Crediti per prestiti) mentre gli originari "ricavi di vendita" si annullano "indirettamente" con le "Perdite su crediti" finali. Tutto diventa "zero" ed è quello che in pratica è accaduto all'azienda: ha lavorato e guadagnato i soldi che ha in cassa, ha prestato quei soldi e li ha persi per il mancato rimborso quindi ha lavorato per niente.
Da ciò si evince che un'azienda normale debba fare di tutto (a salvaguardia della sua stessa sopravvivenza) per cercare di recuperare i crediti che vanta nei confronti di qualcuno.
Ma…per una Banca Centrale…è la stessa cosa? Anch'essa è in qualche modo costretta a fare di tutto per il recupero dei prestiti fatti a una banca commerciale? DIREI PROPRIO DI NO! Ma andiamo con ordine.
Abbiamo detto che quando per qualsiasi azienda avviene l'operazione sostanzialmente inversa all'operazione originaria, anche le scritture contabili rifletteranno questa "inversione" diventando scritture "contrarie/inverse" alle originarie.
Se per la Banca Centrale l'emissione di moneta a fronte di un titolo è l'operazione originaria e viene registrata, come abbiamo detto, nel seguente modo:

Stato Patrimoniale
Dare
    :   
Avere
Titoli di Stato (Attività)
    :   
Banconote in circolazione (Passività)

(in caso di banconote)

Oppure

Stato Patrimoniale
Dare
    :   
Avere
Rifinanziamento a istituzioni creditizie Relative a operazioni di politica monetaria (Attività)
    :   
Passività verso istituzioni creditizie per operazioni di politica monetaria (Passività)

(in caso di denaro bancario/elettronico)

L'operazione inversa a questa potrà essere sia la restituzione del prestito che la MANCATA RESTITUZIONE dello stesso.
Come nel caso di restituzione, anche in quello di mancata restituzione, dovrà avvenire una distruzione di base monetaria facendo una registrazione inversa a quella originaria, annullando così le rispettive posizioni di credito e debito della Banca Centrale nei confronti della banca commerciale. Come il prestito iniziale non ha dato luogo a un ricavo così il mancato rimborso NON DA LUOGO A UN COSTO.Ma sebbene la Banca Centrale non subirebbe perdite su crediti derivanti dal mancato rimborso di prestiti fatti alle banche commerciali, essa attua comunque ogni azione necessaria per il recupero delle somme prestate (ancorché create dal nulla). Infatti, quando una banca entra in uno stato di difficoltà, il sistema mette in funzione vari meccanismi per poter salvare la banca mettendola in condizione di poter pagare i propri debiti compresi quelli verso la Banca Centrale. Si attuerebbe una riorganizzazione dei debiti, ci sarebbe l'intervento del fondo di garanzia per pagare entro certi limiti i depositanti, oppure si chiederebbe furbescamente l'intervento dello Stato. Ma se certi interventi sono utili e necessari per poter pagare i depositanti privati, sono assolutamente ingiustificati e inutili al fine di pagare la Banca Centrale proprio perché, come si è detto, il mancato rimborso di prestiti alla Banca Centrale NON COSTITUISCE per essa, UN COSTO.

La dimostrazione definitiva (per chi è ancora scettico verso questa trattazione logico/contabile) ci viene data dai bilanci della Banca d'Italia. Ve ne riporto di seguito alcuni degli ultimi anni a titolo esemplificativo:
Bilancio banca d'italia 2007
http://www.bancaditalia.it/pubblicazion ... lancio.pdf

Bilancio banca d'italia 2008
http://www.bancaditalia.it/pubblicazion ... lancio.pdf

Bilancio banca d'italia 2009
http://www.bancaditalia.it/pubblicazion ... lancio.pdf

Bilancio banca d'italia 2010
http://www.bancaditalia.it/pubblicazion ... lancio.pdf

Noterete in tutti i bilanci della Banca d'Italia che nel conto economico non appare mai la voce "Perdite su crediti" che viene inserita quando il mancato rimborso del credito si verifica e quindi diviene "certo" e non più "probabile o incerto" (vedi slide n.5 http://www.unibg.it/dati/corsi/6574/437 ... 0netto.pdf )

Le voci che invece ricorrono costantemente nei bilanci della Banca d'Italia sono quelle relative a "accantonamenti" o "svalutazioni" ( vedi voce 2.2 - 2.3 – 6.3 del conto economico) che sono tipiche voci riguardanti perdite presunte, incerte o probabili ma di certo "non ancora verificatesi".
L'unico caso (voce 2.1) in cui esiste una voce di "perdita" su operazioni finanziarie, essa non riguarda in alcun modo perdite su crediti per mancati rimborsi ma, semplicemente (come si legge nelle note), perdite su titoli, cambi o valuta.
E' indubbio quindi che nei bilanci della Banca d'Italia non esiste mai una voce che indichi una perdita su un credito verso una banca commerciale e questo non perché le banche paghino tutte, per intero i propri debiti verso la Banca Centrale fino all'ultimo centesimo. Banche in difficoltà estrema, in stato d'insolvenza, in amministrazione controllata, straordinaria o in liquidazione coatta negli ultimi decenni ce ne sono state a bizzeffe e non penso proprio che tutte siano state rilevate da altre banche commerciali a fine di pagare tutti i debiti. E' rilevante anche il fatto che il Fondo di Tutela dei depositi non garantisce i debiti per depositi o titoli in essere verso altre banche (quindi anche la Banca Centrale) ma solo dei depositanti non bancari. Quindi le uniche possibilità per una banca di veder pagati i propri debiti verso la Banca Centrale sono l'acquisizione da parte di un'altra banca (magari costretta dalla Banca d'Italia) oppure l'intervento dello Stato.
Ma non è tanto questo fatto che rende indubbia la mancata perdita della Banca Centrale in caso di mancato rimborso quanto la semplice logica dei princìpi contabili e della partita doppia come ho descritto precedentemente.

Ora…assodato tutto questo…vi chiedo: ma se la Banca Centrale in caso di mancato rimborso non subirebbe alcuna perdita…PERCHE' VUOLE INDIETRO I SOLDI A TUTTI I COSTI?

CONCLUSIONI

La Banca Centrale può a ragione essere considerata una madre (o padre) per le banche commerciali, visto che hanno un rapporto di consanguineità (o compartecipazione) molto alto (basti pensare, specie nel caso italiano, che il 95% del capitale della Banca d'Italia è di proprietà delle banche). Anche il controllo che essa attua nei confronti delle banche figlie è il tipico controllo di una madre che magari fa la voce grossa per qualche "marachella" ma poi è sempre pronta a far di tutto per perdonare il proprio figlio. Oddìo!...Proprio "di tutto" non lo so. Quando si parla di denaro…! Diciamo che è disposta a far di tutto per "costringere" gli altri figli o altri ancora ad aiutarlo per "rifondere" quanto da essa dato in prestito (prestito, ripeto, creato dal nulla).
Basterebbe (visto che è nella possibilità) che condonasse il debito che la banca commerciale aveva contratto con essa e sarebbe tutto risolto, ma ciò non avviene perché la Banca Centrale deve mantenere rigorosamente il suo "status" di controllore e regolatore del sistema bancario e monetario moderno ma soprattutto perché se tutti avessero consapevolezza che un mancato rimborso non genererebbe perdita economica alla Banca Centrale, tutti potrebbero chiedere che venissero condonati alle banche commerciali i mancati rimborsi alla Banca Centrale e così via a cascata, anche i mancati rimborsi dei clienti alle banche commerciali. Ci si accorgerebbe ben presto di quanto sia iniquo, inutile, autolesionistico e antieconomico per il popolo un sistema bancario così strutturato e un servizio del credito affidato a enti creditizi privati guidati da una Banca Centrale pubblica solo di facciata e che detta regole di comportamento a interi popoli sotto la minaccia di crisi da essa create grazie alla possibilità che solo essa possiede di operare, concedendo o meno credito, sulla quantità di denaro in circolazione.
La Teoria della Relatività è come un vagabondo vestito color porpora che gli ignoranti scambiano per un Re.
NiKola Tesla

TERRORISMO inevitabile

PERCHé QUALCUNO TI VOGLIA DICHIARARE COLPEVOLE DI QUALCOSA? POI, DOVREBBE CHIEDERE IL PERMESSO A ME, mentre, io ho concesso la amnistia assoluta per tutti i delitti commessi prima del mio regno, in favore di tutti i miei alleati!
=================
ma poiché Maometto è uno dei tanti antiCristI? poi, come lui potrebbe stare in Paradiso?
MA COME la tua fede, ti ha plasmato come una bestia di satana?! E CHI NON CREDE DI ESSERE COSì? VENGA SUBITO DA ME! ma, chi crede di essere diventato una bestia di satana? PROPRIO LUI DEVE VENIRE SUBITO DA ME: PRIMA CHE LO COLGA ANCHE LA MORTE ESTERIORE! e tu non puoi venire da me fisicamente, perché io non sono 7miliardi di persone, ma, tu puoi leggere i miei articoli e, tu puoi trovare una comunione con i miei ideali! NON TEMERE: io non pretendo di modificare la tua religione o la tua identità!
==============
E perché io dovrei dirti di "no!" se, la mia felicità, come lo scopo della tua vita è la felicità? TU DIMOSTRAMI DI NON COMMETTERE UNA QUALCHE INGIUSTIZIA, PIUTTOSTO!
============
SATANISTI ALIENI VAMPIRI ] SE I FARISEI NON VANNO SUBITO IN ARABIA SAUDITA? GIURO CHE VI UCCIDO TUTTI!
============
QUALI diritti umani SHARIA genocidio nazisti, LA LEGA ARABA PUò RAPPRESENTARE IN ONU? che Sauditi hannno detto sull'altare di satana della CIA: "abbiamo fatto bene noi, a rifiutare di entrare anche noi in ONU, con Unius REI in giro? era molto pericoloso!"
dubito che, si possa parlare di politica o di finanza, o di economia, adeguatamente, perché questa è tutta una maçonnerie Rothschild: ALTO TRADIMENTO COSTITUZIONALE ] e se, FARISEI non fanno in fretta a Realizzare il regno delle Tribù di Israele in ARABIA SAUDITA? finiranno COME I PEZZENTI, dopo avere rubato per secoli TUTTO il genere umano, finiranno tutti con il culo per terra: TUTTI questi satanisti farisei del Talmud!
MARIO MONTI BILDENBERG E LA POLITICA DELLO SCHIAVO: FELICE TASSATO: LA PRIMA SUPERCAZZOLA DEL 2016 [Video] COME SI DEVE ANESTETIZZARE UN PAESE NAZIONE, E PER CONVINCERLO A PAGARE IL PROPRIO DENARO AD INTERESSE! LA FILOSOFIA DELLA SCHIAVO FELICE E TRUFFATO! NULLA OTTERREMO DI MENO DELLA NOSTRA SOVRANITà MONETARIA, FINO ALLA FINE DEL MONDo! La prima supercazzola del 2016 di Mario Monti, ospite di Giovanni Floris. La spending review? "Un concetto dinamico evolutivo in qualche misura evanescente". http://www.byoblu.com/post/video-dal-web/mario-monti-la-prima-supercazzola-del-2016
CIOè VOI MI DITE CHE AVETE FATTO MORIRE QUESTA RAGAZZA MENTRE LEI STAVA COMPIENDO UN PECCATO MORTALE? QUESTO SI CHE è TERRORISMO SESSUALE! DI QUESTO PASSO VOI STATE MANDANDO IN FUMO 50 ANNI DI PORNOCRAZIA! Ventenne muore durante un aborto al Cardarelli di Napoli
ma io non ho mai parlato di declino USA SpA Banche Centrali FED, infatti la vostra pirati bullismo predazione? è soltanto il declino di tutto il GENERE UMANO! SOLTANTO DIO VI PUò STERMINARE A TUTTI VOI, E NOI DEL REGNO DI DIO? CI STIAMO LAVORANDO! Obama: 'Chi parla di declino America vende fantasia'
AFFERMATIVO! DIO NON VUOLE EMARGINARE NESSUNO, E LUI PARLA CONTINUAMENTE AL CUORE DI TUTTI I PECCATORI, E NOI SIAMO TUTTI PECCATORI! SOLTANTO CHE GUARDIAMO CON COMPASSIONE AI NOSTRI PECCATI, E CON DUREZZA AI PECCATI DEGLI ALTRI! Quello che è il delitto sociale e politico, per eccellenza, è un pensiero ideologico massimalista, e la pretesa dello Stato Massone Islamico Darwin GENDER: di parlare con categorie morali! "Corrotti perdono pudore e dignità, provino vergogna" Esce libro. "Mai emarginare i gay, ogni creatura è amata da Dio"
ORMAI è LA CATASTROFE! A COSA SERVONO 250 MILIONI DI MIGRANTI ENTRO IL 2060. Ci sono 24 milioni di disoccupati in Europa e 14 milioni di inattivi in Italia: servono davvero i migranti per pagare le pensioni?. Ecco le ragioni più plausibili dietro a un progetto scellerato: http://www.byoblu.com/post/notiziedalweb/a-cosa-servono-250-milioni-di-migranti
l'apparato militare industriale USA, senza un nemico? fallisce! ECCO PERCHé LORO SONO 50 ANNI CHE NON DORMONO LA NOTTE PER INVENTARE DEI NEMICI! ... è in questo modo, che hanno convinto i sauditi a creare al-Qaeda! e poi, è tutta una storia di delitti.. questa è una storia infinita infernale!
BUSH Clinton sauditi, turchi, FED SPA FMI, CIA NATO, SPA FARISEI, SISTEMA MASSONICO? è soltanto una questione di penne dell'unico Baal OWL!
BOKO HARAM, AL-NURSA, QATAR, BAHRAIN, SAUDI ERDOGAN ISIS, ECC..? IS ONE ONLY SHARIA UMMAH LEAGUE ONU
LAGARDE in Ucraina? lei vi è andata insieme a MADRE TERESA DI CALCUTTA, e poi, per un fatale errore fortuito, al suo finco ha trovato la CIA i cecchini GOLPE a Maidan: e nessuno di loro è stato arrestato: perché avevano la immunità diplomatica!
OVVIAMENTE A MERKEL HOLLANDE, LE CONDOGLIANZE SONO DOVUTE, IN CASO DI TRAGICA FATALITà, MA QUESTO DISASTRO DI TERRORISMO EUROPEO è TUTTO IL SATANISMO SHARIA, CHE TU E IL TUO OBAMA GENDER, VOI AVETE PORTATO IN SIRIA TRA I MARTIRI CRISTIANI: PER LA LORO DISTRUZIONE! VOI SIETE I RESPONSABILI DI TUTTO IL TERRORISMO ISLAMICO NEL MONDO, E QUESTA TRAGEDIA SADDAM, ASSAD E GHEDDAFI, TUTTO ERA STATO PREVISTO, da loro, IN TEMPI NON SOSPETTI! E QUESTA STORIA TURCA E SAUDITA NATO SHARIA, PER VOI? SIAMO SOLTANTO ALL'INIZIO, MA PER VOI POTRà FINIRE SOLTANTO IN TRAGEDIA! Kamikaze tra i turisti a Istanbul, Almeno 10 morti. Otto vittime sono tedesche.
EIH MERKEL SPA BANCHE CENTRALI BILDENBERG, LA PROSSIMA VOLTA CHE TU VAI A TROVARE ERDOGAN SHARIA ISIS PETROLIUM? FATTI LA CINTURA DI CASTITà IN ACCIAIO INOX!
Colonia, 653 SONO le denunce per aggressione SESSUALE: IN UNA SOLA NOTTE! PRATICAMENTE, SI SONO PALPEGGIATE TUTTE LE TEDESCHE I MAOMETTANI SHARIA, POCO CI MANCAVA CHE DI LI PASSAVA ANCHE LA MERKEL!
Obama, 'l'America è ancora il Paese più forte al mondo' OK! MA DA QUALE PUNTO DI VISTA? 1. A FILMINI PORNOGRAFICI? è CERTAMENTE IL PIù FORTE! 2. A LEGIONI DI DEMONI E SATANISTI? è SICURAMENTE IL PIù FORTE? 3, AD ALLEATI NAZISTI PRAVY SECTOR E ISLAMICI TERRORISTI SHARIA? è SICURAMENTE IL PIù FORTE! 4. A STRAGI PER FUTILI MOTIVI? è SICURAMENTE IL PIù FORTE, 5. AD ABORTI E DIVORZI? è SICURAMENTE IL PIù FORTE! E L'ELENCO VERGOGNOSO? POTREBBE CONTINUARe Ancora a LUNGO! ma, se ci pensi? ha una buona protezione aerea, ma, nessuna nazione è così vulnerabile, per un corpo di marina da sbarco, che è la NAzione più facile da conquistare ed invadere!
islam sharia? è soltanto un genocidio ONU
http://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/2016/01/12/lady-gaga-nuda-con-boyfirend-taylor-kinney-dopo-aver-fatto-sesso_c1f44a42-bee3-4793-b8ea-585b270c9fdc.html COSA è TUTTA QUESTA CASCIARA di cagnara? Vi sembra questa una notizia di ANSA? Starebbe a suo agio, su un giornale specializzato per questo genere di cose: per ADULTI, non su un pubblico servizio sovvenzionato da contribuenti! VOI AVETE PERSO IL SENSO DELLA MISURA! MA, VOI PENSATE A COME, noi POSSIAMO DARE SCANDOLO AD UN PEDOFILO POLIGAMO DI ISLAMICO ORGIA DOMESTICA? IN QUESTO MODO? VOI MI FATE SALTARE LA FRATELLANZA UNIVERSALE! voi RENDETE IMPOSSIBILE IL DIALOGO TRA ORIENTE ED OCCIDENTE E ALTRO CHE AMORE: "VOI REALIZZATE PROPRIO LA GUERRA MONDIALE!"
questo si che è un evento culturale importante: degno di ANSA GENDER ideologia: per la ideologia religione evoluzione darwin sodoma: regime bildenberg, un rito liturgico fondamentale ed essenziale: per celebrare: il NUOVO ORDINE MONDIALE: new age SPA FED BCE: il Grande FRATELLO BUSH, ma, io ricordo che, una volta in mezzo ai cadaveri, si pregava, oggi, Satana si accontenta di altro, si fa letteratura pornogratica, perché, il nostro Stato? è un lenone! Lady Gaga nuda con boyfriend Taylor Kinney dopo aver fatto sesso, Il selfie shock: “Facciamo sesso per la pace, contro la violenza e il terrorismo”
Califfato Islamico ISIS LEGA takfiri galassia jihadista? è un terrorista erdogan hitler sharia, new ottomano impero!
Abd Allāh takfiro Saʿūd sharia hitler SAUDI ARABIA isis daesh is CIA NWO
mafia SPA BANCHE CENTRALI? è regime bildenberg massone, la più grande mafia occulta legalizzata della storia del genere umano!
ROTHSCHILD TU SEI IL PIù GRANDE SATANISTA ED ASSASINO DELLA STORIA! PER COLPA TUA ABBIAMO AVUTO MILIONI DI SUICIDI DA USUROCRAZIA
datagate UK GEZABELE SECOND enter in my ADSL
ALLAH king ABD serpente pene PEDO POLIGAMO APOSTATA IDOLATRA SATANISTA DELLA CIA? è SEMPRE UN TAKFIRO Allah sharia
[ ISRAEL VEDI CHE, UK SEGRET SERVICES HA INTERCETTATO LA MIA PRIMA CONNESSIONE CHIAVETTA E MI HA BLOCCATO! ] QUESTA è LA MIA SECONDA CONNESSIONE [SALMAN SHARIA SAUDI ARABIA TAKFIRO SUDAIRIO ] è vero che, io non ho Dio in tasca, ma, per quello che so io? lui di massacri su larga scala? ne ha già fatti parecchi!
DARWIN GENDER IS TALMUD JABULLON FREEMASONRY SPA FED NWO: THE BEST OF SATANA ALLAH KORAN
Illuminati Arab SHARIA conspiracy LEAGUE ENLIGHTENED NWO? WILL KILL ISRAEL!
AMEN ] CIA FED OWL BAAL PHARISEES CANNIBAL TALMUD AGENDA 666 NWO ENTITà, BABYLON TOWER SPA FMI BCE, NATO ARAB LEAGUE ONE ONLY ABOMINAZIONE OF ANTICHRIST SODOMA BLASFEMIA APOSTASIA TAKFIRI SUDAIRI SAUDITI TURCHI OTTOMANI MASSONI BILDENBERG FECCIA GENDER DARWIN PEDOFILIA POLIGAMIA ZAPATERO SESSO CON I CANI PORNO DOPPIA FICA JABULLON ALLAH SHARIA [ olo: AMEN
my holy JHWH ] li senti? soffrono come bestie, tutte le bestie di satana, ma, nessuno di loro ha il coraggio di farsi vedere, come sono tutti nascosti dietro i loro computer, sono tutti gli assassini! NON NE AVERE PIETà!
"CAPUT ISRAELE PER LA TERZA VOLTA!" lo ha detto Rothschild il fariseo, ed io lo ho sentito, mente lui lo diceva!
DARWIN HA IL CULO GENDER! SALMAN SAUDI SHARIA TACFIRO SUDAIRIO: DI UN TAGLIAGOLE BLASFEMO PAGANO APOSTATA IDOLATRA.. il NWO è stato fondato su di te, sui sodomiti e sui satanisti massoni! ORA DIMMI TU, COME PUò RIMANERE IN PIEDI UNA FECCIA COSA DI QUESTO TIPO?
DARWIN HA IL CULO GENDER! MERKEL ASSASSINA DI MARTIRI CRISTIANI: IN TUTTO IL MONDO! ANTICRISTO GENDER DARWIN OBAMA IMAM DI SATANA CIA NATO! E TUTTI COLORO CHE: NON CONDANNANO LA SHARIA? VEDRANNO DIVAMPARE IL TERRORISMO ISLAMICO SOTTO CASA LORO! 12.01.2016 ( PERCHé LA SHARIA è UN IMPERIALISMO DEMONIACO, PER LA CONQUISTA SAUDITA DEL MONDO, ED è PROPRIO QUESTO: IL VERO MOTIVO PER CUI TANTI ISRAELIANI SONO MORTI, IN QUESTI 66 ANNI, PERCHé NON ESISTE UN PROBLEMA PALESTINESE, INFATTI, I PALESTINESI NON ESISTONO, SE, è VERO CHE ESISTE LA UMMAH! QUINDI LA UMMAH NEGA LA ESISTENZA DEL GENERE UMANO! ) L'ordigno sarebbe stato innescato da un attentatore suicida. Una potente esplosione ha scosso la piazza centrale di Istanbul, causando un numero imprecisato di feriti, come riporta la tv turca NTV: http://it.sputniknews.com/mondo/20160112/1871705/turchia-terrorismo-bomba.html#ixzz3x38CdoPO
"TUTTI PER UNO E UNO PER TUTTI", è UN CODICE DI ONORE DEI CAVALIERI CRISTIANI, CHE DEI FARABUTTI MASSONI, TRADITORI E COMPLICI DI TORRE DI BABILONIA OCCHIO PIRAMIDE, DI LUCIFERO ROTHSCHILD ENTITà DEMONIACA: REGIME BILDENBERG? LORO NON HANNO, NESSUN DIRITTO DI APPELLARE PER LORO! IO LO GIURO: "QUESTA PROFANAZIONE CONTRO LA MIA REGALITà? IO, IL RE DI ISRAELE? IO VE LA FARò PAGARE! " L’Estonia vuole ottenere la dislocazione permanente delle forze NATO nel paese, 12.01.2016, Ne ha parlato il Primo Ministro estone Taavi Roivas in un suo articolo dedicato agli obiettivi del governo nel 2016. L’articolo è stato pubblicato sull'influente Postimees. "Considero molto importante per il summit estivo della NATO (che si terrà a Varsavia l'8 e il 9 luglio) prendere una decisione sulla presenza permanente degli Alleati in Estonia e nei paesi vicini. Questo potrebbe essere un chiaro segnale che con i paesi della NATO non bisogna litigare, in quanto noi seguiamo il principio "uno per tutti, tutti per uno", ha scritto Roivas nel suo articolo. Alla fine dello scorso anno in Estonia è arrivato dagli Stati Uniti il primo convoglio di mezzi militari pesanti. Sono state consegnate 40 unità tecniche, compresi 4 carri armati M1A2 Abrams, 10 veicoli corazzati Bradley e 3 semimoventi d'artiglieria Paladin e due veicoli per usi speciali: http://it.sputniknews.com/mondo/20160112/1875802/estonia-nato-dislocazione-permanente.html#ixzz3x36UwSnd
SE NON FACCIAMO CROLLARE LA BANCA MONDIALE SPA? NON C'è NESSUNA SPERANZA DI OTTENERE DEI POLITICI OCCIDENTALI, CHE NON INGANNINO E CHE NON MENTINO SPUDORATAMENTE, PERCHé L'OBIETTIVO DEL FONDO MONETARIO PUò ESSERE SOLTANTO LA GUERRA MONDIALE! [ Obama, da messia a spia ] 17:04 12.01.2016 (What they say about USA. I giornalisti negli Stati Uniti si lamentano per il livello di repressione a cui sono stati sottoposti dall'amministrazione di Obama negli ultimi anni: CHI PRENDE IL CONTROLLO DELLA BANCA MONDIALE? IO, PROPRIO IO, UNIUS REI OVVIAMENTE! IO HO IL VOTO DI POVERTà, NON SO CHE FARMENE DEI SOLDI! http://it.sputniknews.com/mondo/20160112/1876616/obama-giornalisti-persecuzioni.html#ixzz3x358oIFj
ULTIME NOTIZIE:     16:57 L’Ucraina GOLPISTA E GENOCIDARIA, spenderà 500 milioni di dollari in armamenti [ E CHI LA MINACCIA? è LEI L'AGGRESSORE!
    15:38 Il premier giapponese invia a Vladimir Putin un messaggio personale [ PER OTTENERE I TERRITORI SETTENTRIONALI, TROPPO STRATEGICI IN IMMINENTE CONFLITTO MONDIALE! VI FAREMO DELLE BASI AEREE E NAVALI PER I CINESI, SE IL GIAPPONE NON RIVENDICHERà LA SUA SOVRANITà MONETARIA, E LA SUA INDIPENDENZA POLITICA!     15:04 La Russia ha deciso che non venderà più energia elettrica all’Ucraina AMEN!
    14:38 Istanbul, Erdogan SHARIA: kamikaze era siriano ISIS [ è TUTTO UN INCIUCIO SAUDITA SHARIA, PER DISTRUGGERE IL GENERE UMANO!
666SeigniorageofBank
666 Seigniorage of Banking
Europa Unione, EU, ONU, USA, anticristo NATO ] voi state facendo il gioco sporco e mortale, della CIA NATO LEGA ARABA: per offendere umanesimo di Israele e Russia, CINA ecc.., ATTRAVERSO IL DELITTO UNIVERSALE DELLA SHARIA, ed ora dovete mettere sul piatto della bilancia i vostri cadaveri, perché, ISIS Daesh sono sauditi e turchi, i loro servizi segreti: E QUESTO NON è UN SEGRETO: per chiunque! VOI AVETE VISTO DILANIARE IL POPOLO IRACHENO E SIRIANO, avete assistito al soffocameto dei cristiani ATTRAVERSO IL TERRORISMO ISLAMICO DELLA CIA: in questi 30 anni, E VOI VI SIETE RALLEGRATI, anzi voi avete nascosto le notizie circa i martiri cristiani, per non offendere i vostri affari con gli islamici, e per disprezzo contro Gesù Cristo: perché voi siete la bestia di satana: voi siete l'anticristo! ISTANBUL, 12 GEN - Il Governo turco ha annunciato che almeno 9 vittime dell'attentato di un kamikaze questa mattina a Sultanamhet sono cittadini tedeschi.
666SeigniorageofBank
LEGA ARABA ISLAMICI SHARIA ] che poi questa storia penosa, che Maometto è salito al cielo da Gerusalemme, 7 anni dopo la sua morte? è una delle poche cose che, fa divertire tutte le anime: disperati infelici, tribolate e dannate all'inferno! VOI ISLAMICI, VOI AVETE PORTATO INFAMIA SULL'ISLAM e voi avete profanato la Santità di Dio! Nessun islamico ha un pur minima speranza, di poter entrare in paradiso, la vostra speranza? è inutile!
666SeigniorageofBank
LEGA ARABA ISLAMICI SHARIA ] perché, nella vostra iniquità, ed ipocrisia, voi pensate che io non devo lasciare vivere dietro di me, la esistenza di massoni farisei e satanisti, e poi, proprio io, io debba poter lasciare vivere degli assassini seriali, maniaci religiosi sharia come voi, convinti ancora di glorificare Dio per uccidere persone del tutto innocenti che voi chiamate infedeli.. CHE GLI INFEDELI? SIETE PROPRIO VOI CON IL VOSTRO MAOMETTO ALL'INFERNO!
==================


 

Editoriale. Noi occidentali abbiamo dato in pasto democrazia e diritti dell'uomo al colonialismo economico cinese e all'invasione islamica. (Il Giornale) - Proprio mentre l'Ucraina precipita nella guerra civile con assalti e occupazioni di edifici pubblici da parte dei manifestanti pro-Unione Europea e contro la Russia di Putin è arrivata puntuale la preghiera di Papa Francesco invitando a evitare "ogni ricorso a azioni violente" e auspicando "un dialogo costruttivo tra le istituzioni e la società civile". Ebbene com'è possibile che da un lato l'Eurocrazia trasforma stati ricchi in popolazioni povere e crescono con progressione impressionante la denuncia dell'euro e la disaffezione nei confronti dell'Unione Europea da parte di chi è stato ridotto in povertà dall'altro il Papa sostiene implicitamente i promotori di questa vera e propria terza guerra mondiale di natura finanziaria? Possibile che il Papa dei poveri si schiera con i poteri forti?
Il caso dell'Ucraina è emblematico perché non bisogna essere dei fini politologi per nutrire dubbi sulla spontaneità della rivolta in un momento in cui aderire all'Unione Europea è un volersi del male. Così come l'esplosione della guerra civile in Ucraina consolida un quadro terrificante realizzato nel nome della democrazia e dei diritti dell'uomo. Nel nome della democrazia l'Occidente ha scatenato guerre militari in Afghanistan Iraq Yemen Libia e Siria distruggendoli come stati nazionali. Nel nome della democrazia l'Occidente ha scatenato guerre intestine in Tunisia Bahrain Territori palestinesi e Egitto destabilizzando i Governi nazionali e mettendo a repentaglio l'ordine pubblico con un pesante bilancio di vittime e danni a beneficio degli estremisti islamici. Un giorno un Tribunale della Storia condannerà l'Occidente per questi crimini contro l'umanità. A nessuno di noi piacevano Saddam Gheddafi Ben Ali e Mubarak ma non possiamo non prendere atto che le guerre scatenate nel nome della democrazia e dei diritti dell'uomo hanno distrutto degli Stati che comunque garantivano un livello accettabile di sussistenza riducendo in povertà le popolazioni e consegnandole alla follia sanguinaria dei terroristi islamici. I morti che in queste ore si contano in Egitto nella ricorrenza del terzo anniversario della deposizione di Mubarak non ci sarebbero stati se l'Occidente non avesse voluto e sostenuto la menzogna mediatica della "Primavera araba". La verità è che l'Occidente impartisce a suon di guerre la democrazia ai più deboli mentre con i più forti fa prevalere l'interesse economico e la ragion di Stato come è il caso della Cina. La resa al regime capital-comunista cinese ad un passo dall'affermarsi come prima potenza economica mondiale si è tradotto di fatto nella morte della democrazia e dei diritti dell'uomo a livello globale. Ormai non ci facciamo caso allo svilimento della democrazia e al tradimento dei diritti dell'uomo. Il nostro Governo si è battuto per far rientrare in Italia Alma Salabaeva e la figlia Alua moglie di Muxtar Ablyazov imprenditore e politico kazako condannato e arrestato per aver truffato miliardi di dollari alla BTA Bank. Ma abbiamo rispedito in India i nostri due marò Massimiliano Latorre e Salvatore Girone per non compromettere la vendita di 12 elicotteri Agusta della Finmeccanica (comunque non andata a buon fine) nonostante le nostre leggi vietino di consegnare indagati o condannati a uno Stato in cui vige la pena di morte. L'Occidente si comporta come le organizzazioni mondiali per i diritti dell'uomo ideologicamente di sinistra globaliste multiculturaliste e relativiste pregiudizialmente contro gli Stati e a favore di chi lo contesta a prescindere dai contenuti e dalle prospettive. La prova che possiamo toccare con mano sono la Boldrini e la Kyenge che prediligono gli immigrati agli italiani. La democrazia e i diritti dell'uomo hanno fatto la fine della colomba liberata ieri dal Papa all'Angelus dalla finestra di San Pietro aggredita da un corvo e divorata da un gabbiano. Siamo noi occidentali ad aver dato in pasto la democrazia e i diritti dell'uomo al colonialismo economico cinese e all'invasione islamica al punto da concepire positivamente la dittatura finanziaria ed europeista.
di Magdi Cristiano Allam 27/01/2014
=======================
Sì o no agli incarichi doppi o multipli ecc.. nella Pubblica amministrazione?
Il caso del presidente dell'Inps Antonio Mastrapasqua che complessivamente detiene 25 incarichi dirigenziali in società pubbliche e private con un flagrante conflitto d'interessi arrivando a denunciare un reddito di 12 milioni di euro attualmente indagato per evasione fiscale di 85 milioni di euro da parte di un ente privato da lui presieduto ha fatto emergere sia la realtà dei dirigenti pubblici che ricoprono incarichi doppi o multipli sia la realtà degli stipendi milionari elargiti loro dallo Stato in un contesto in cui lo Stato è super-indebitato e in Italia ci sono 4 milioni e 100 mila italiani che fanno letteralmente la fame.
==================
Andrea Tedesco • un giorno fa
Grazie Magdi per le tua intelligente e coraggiosa riflessione che condivido al 100% ad eccezione di due punti cioè quando tiri in ballo il Papa alludendo al fatto che possa implicitamente sostenere i poteri forti i promotori della Terza Guerra Mondiale di natura finanziaria e quando affermi che nel nome della democrazia l'Occidente avrebbe scatenato guerre militari in Afghanistan Iraq Yemen Libia e Siria distruggendoli come stati nazionali accomunando tutti questi paesi senza distinzioni ed equiparando completamente le politiche di Bush ed Obama. [ si le politiche del NWO sono da equiparare completamente perché i popoliti nel sistema massonico sono senza reale autonomia]
II Papa sta facendo ciò che gli riesce meglio cioè la guida della Chiesa Cattolica.
Il Papa non può sostituirsi ai politici e ai laici (noi) nella battaglia per la libertà contro i poteri forti e l'islam nè può condannare apertamente l'Islam ed invocare una crociata contro di esso. Non siamo nel 1095 il nostro Papa non è Urbano II l'Europa non è più cristiana come lo era a quel tempo la Chiesa non esercita un'influenza anche di natura temporale lontanamente paragonabile a quella di quegli anni. Tutto quello che il Papa può fare è cercare di restituire all'Europa e all'Occidente la fede cristiana perduta ma necessaria a combattere e a vincere la battaglia contro i poteri forti e i loro alleati islamici. E da questo punto di vista mi pare che Papa Francesco stia facendo un ottimo lavoro. Forse Benedetto XVI si era spinto oltre e aveva in qualche modo denunciato la violenza insita nell'Islam con il discorso di Ratisbona ma con risultati controproducenti non tanto per la reazione prevedibile del mondo islamico ma per quella di buona parte del mondo cattolico e in particolare delle gerarchie ecclesiastiche. Egli fu infatti costretto da questa reazione interna alla Chiesa a recarsi alla Moschea blu di Istanbul a pregare insieme al Gran Muftì rivolto verso la Mecca vanificando con questo messaggio di sottomissione qualunque vantaggio derivante dalla denuncia velata della violenza islamica a Ratisbona. Gli USA di Bush invasero l'Afghanistan in risposta all'attacco dell'11 settembre 2001 per smantellare il regime dei Talebani e di Al Queda e rendere più sicuri gli USA tenendo impegnati militarmente i terroristi islamici lontano dal territorio americano non anzitutto per "esportare la democrazia" e migliorare le condizioni di vita degli Afghani. In Iraq invece commisero l'errore di voler "esportare la democrazia" e la libertà ritenendo in buona fede ( non c'è buona fede nella agenda dei farisei anglo-americani che sono i detentori del NWO ed il loro obiettivo era sterminare 1000000 di cristiani cosa che è riuscita bene! ed ora la piccola monoranza di cristini altri 100.000 pensano tutti i giorni di dover fuggire ) che l'origine del terrorismo islamico fossero i regimi dittatoriali filo-occidentali sostenuti dagli USA e dall'Occidente e le condizioni di oppressione in cui versavano le popolazioni di quel paese. Forse avrebbero dovuto invadere l'Arabia Saudita invece che certamente aveva giocato un ruolo molto più importante nella sponsorizzazione e nella creazione e diffusione dell'ideologia alla base degli attacchi contro l'Occidente. Ma chissà che non ci pensi Putin a rimediare e ad infliggere ai Sauditi la lezione e punizione che meritano ormai da molto tempo... Gli USA di Obama invece sono imperdonabili perchè non hanno imparato nulla dall'errore commesso in Iraq ed anzi hanno ripetuto il medesimo errore più volte senza mai dubitare delle proprie scelte geopolitiche prima in Libia poi in Egitto quindi in Siria spingendosi fino al punto di allearsi apertamente coi terroristi islamici come risultato dell'ideologia di sinistra terzomondista e globalista del presidente Obama.
=====================
TERRORISMO ISLAMICO - Dobbiamo salvare i cristiani difendere Israele dare una via di fuga agli uomini e alle donne da una teocrazia terrificante verità e rivoluzione 16 gennaio 2013 un commando jihadista attaccava il complesso di gas di In Amenas nel sud dell'Algeria uccidendo e sequestrando decine di lavoratori quasi tutti stranieri (…). Nessuno sospettava che su una tragedia del genere il governo di Algeri potesse stendere una coltre di silenzio rendendo difficile la ricostruzione dei fatti e persino l'accertamento del numero esatto delle persone tra vittime e assalitori rimaste uccise. Ancora oggi si è fermi al bilancio reso noto due giorni dopo la conclusione del sequestro secondo cui 37 cittadini stranieri di otto diverse nazionalità una guardia di sicurezza algerina e 29 terroristi rimasero uccisi all'interno del sito di gas. Dati che da subito suscitarono perplessità giacché risultava che il commando fosse composto da almeno 40 elementi. Una versione vicina alla realtà la fornì il quotidiano arabo El Watan rivelando l'uccisione di oltre 30 jihadisti mentre altri sette sarebbero stati catturati dalle forze algerine. La presenza di jihadisti da tempo infiltrati tra le maestranze che avevano offerto al commando terrorista sostegno informativo e logistico. Nonostante la repressione delle autorità algerine i membri del nuovo gruppo terrorista guidato da Belmokhtar al Mourabitoun hanno fondato diverse scuole per l'addestramento di giovani kamikaze alcuni dei quali si sono già immolati in Mali Libia e Siria. L' accidentale uccisione di ostaggi da parte delle truppe speciali algerine è un incidente che può capitare anche nelle migliori famiglie ma che dimostra che l'interesse per la sopravvivenza degli infedeli non fosse prioritaria. Durante quell'attacco come durante gli episodi in Kenya chi dimostrava di essere islamico con la capacità di recitare il Corano era salvato gli altri scannati come cani. La teoria teologica di riferimento è il versetto del Corano che recita "Uccidi gli infedeli ovunque si trovino". Negli ultimi due giorni i cristiani uccisi sono solo una settantina. Il massacro è avvenuto in Nigeria. Tutti i commentatori ci stanno spiegando le motivazioni del massacro. Il massacro è stato organizzato dalle organizzazione islamiche estremiste che è un gran bel termine perché è sufficiente che qualcuno sia più estremista che qualsiasi folle fa le figura del moderato. Rispetto a Hitler Mussolini era un dittatore moderato e rispetto a Stalin era moderato Krusciov e così via. Se paragonati ai salafiti che vietano di tagliare il pomodoro in senso sagittale perché può formarsi il disegno della croce certo i Fratelli Musulmani sono moderati. E quelli che ai cristiani vogliono togliere qualsiasi proprietà e qualsiasi diritto civile ma sono disposti a lasciarli vivi sono moderati rispetto a chi li sta ammazzando come si ammazzano i cani rabbiosi come si sterminano i topi di fogna nell'indifferenza generale di un Occidente folle di buonismo islamicamente corretto e di delirante amore per il terrorismo islamico quello palestinese in primis.
La domanda numero uno chi è stato? Trova una facile risposta gli integralisti anzi i salafiti che in arabo vuol dire integralista ma così cominciamo a imparare la lingua il primo passo di chi si avvia alla sottomissione. I salafiti sono un gruppo a parte l'islam è tanto buono. Non dobbiamo criminalizzare tutti per una minoranza. Gli integralisti esisteranno sicuramente anche nel buddismo però in questa fase storica non massacrano gli stranieri a decine quindi una religione che se interpretata in maniera integrale è omicida già si presenta male.
Vorrei ricordare che il numero di tedeschi che era favorevole allo sterminio degli ebrei inclusi i bambini era una minoranza questo non ha salvato gli ebrei. La maggioranza dei turchi non era favorevole allo sterminio degli armeni e in particolare delle donne e dei bambini questo non ha salvato nessuno. E' sufficiente che il 20 % di una popolazione sia favorevole alla violenza indiscriminata sui civili perché quella popolazione sia mortalmente pericolosa estremamente pericolosa potenzialmente genocidaria. E così la domanda numero uno è a posto.
Si passa alla domanda numero due perché? Le spiegazioni sono numerose. Scelgo a caso tra le varie ipotesi. L'attentato è stato fatto come reazione a un qualche atto non gradito del governo come reazione alla cattiveria dell'Occidente cattivo a prescindere per destabilizzare il governo centrale e/o locale per scatenare una guerra interreligiosa. L'ipotesi che il massacro è stato fatto per massacrare i cristiani che per l'islam sono infedeli è un concetto troppo cattivo per il commentatore medio. L'islam è una religione fondata da un generale che l'ha imposta con la spada e che ordina di uccidere gli infedeli ovunque si trovino.
I cristiani in Nigeria come quelli del Senegal come quelli del Kenya come l'intera popolazione di Israele ma anche come l'intera popolazione dell'Europa sono infedeli. Non tutte le persone di convinta e reale fede islamica desiderano ucciderci. La maggioranza desidera solo dominarci in una posizione di sottomessi che si dice dhimmi. Non è possibile il Corano lo vieta che un musulmano possa convivere con non musulmani rispettandoli e a diritti pari.
Ciò che il Corano comanda a proposito di noi infedeli Sgozza gli infedeli ovunque li trovi (2191); Fai la guerra agli infedeli che vivono vicino a te (9123); Quando si presenta l'occasione uccidete gli infedeli ovunque li si catturi (95); Gli ebrei ed i cristiani sono pervertiti; combattili (930); Uccidete gli ebrei ei cristiani se non si convertono all¹islam o se rifiutano di pagare la jizya [tassa dell'umiliazione] (929); Mutilate e crocifiggete gli infedeli se criticano l'islam (0533); Punite i miscredenti con indumenti (gabbie) di fuoco aste di ferro con ganci acqua bollente si fondano la loro pelle e il ventre (2219-21); Ogni religione diversa dall'islam non è accettabile (385); Non cercare la pace con gli infedeli; decapitateli quando li prendete prigionieri (474); Terrorizzare e decapitare quelli che credono in altre scritture diverse dal Corano (812); I miscredenti sono stupidi; esortate i musulmani a combatterli (865); I musulmani non devono prendere gli infedeli come amici (328); I musulmani devono radunare tutte le armi possibili per terrorizzare gli infedeli (860); Gli infedeli sono impuri e non vanno lasciati entrare in moschea (928). Ogni islamico che sbarca in Europa porta con sé la sua fede e la sua fede afferma uccidi gli infedeli ovunque si trovino. Noi siamo infedeli. Chi afferma che l'islam è o può essere una religione di pace è una persona che vuole credere in un'illusione una persona molto poco informata o semplicemente qualcuno che sta mentendo. L' unica pace possibile per l'islam è la sottomissione del mondo ai suoi precetti. Islam vuol dire sottomissione. Per la sottomissione grazie ma non contate su di me. Dobbiamo salvare i cristiani fare tutto quello che possiamo per Israele che è sotto minaccia nucleare e creare per gli uomini e le donne nati dell'islam una via di fuga da una teocrazia terrificante. Dobbiamo far uscire il mondo occidentale da questo strano incantesimo che ha annientato la sua critica e la sua potenza cognitiva nell'osceno impasto di buonismo e politicamente corretto. Il primo passo quello fondamentale è che non venga più giustificato il terrorismo. Non è esistito un terrorismo armeno non è esistito un terrorismo ebraico gli armeni sopravvissuti non hanno fatto saltare le scuole a Istanbul gli ebrei usciti dai lager non hanno distrutto gli autobus di Berlino. Il terrorismo nasce da una cultura di morte. Ora la moda imperante è che il terrorismo sia una reazione alla sofferenza quindi il terrorista diventa un individuo che ha ragione a prescindere il solo fatto che sia diventato terrorista dimostra che gli hanno pestato i piedi. Non esiste un terrorismo tibetano e per quanto riguarda Osama Bin Laden deve essere stato un trauma terribile essere ricco sfondato.
Il secondo passo è sospendere il delirio che tutte le religioni siano uguali e meritino rispetto. Nulla meno che mai una religione deve essere rispettata a prescindere. Nulla e meno che mai le religioni devono essere al di sopra delle critiche. Una religione che sbarca al terzo millennio con la lapidazione delle adultere e il taglio della mano destra ai ladri è una religione che va combattuta in nome dell'umanità. E della dignità. E della possibilità di vivere in pace. E in letizia. Vale la pena di combattere per questo. di Silvana De Mari 30/01/2014

http//www.ioamolitalia.it/
Editorial. We the West we have given meal democracy and rights of the man in the Chinese economy and colonialism the Islamic invasion. ( The Journal ) - Just as the Ukraine falls into the civil war with assaults and occupations of buildings public by the protesters and pro -European Union against the Russia of Putin is arrived on time of prayer Father Francis inviting to avoid " any action to action violent " and calling for " a constructive dialogue between the institutions and civil society." Well how is it possible That on the one hand the Eurocracy been transformed rich in populations and poor they grow with the impressive progression of the complaint and euro the disaffection comparisons of the European Union part of who is Been reduced poverty on the other hand the Pope argues implicitly promoters of this true and third world war of its own a financial nature? That can the Pope of the poor yes terraced with i powers stronger?
The case of the Ukraine is emblematic why not you need to be purposes political scientists for doubts on the spontaneity of uprising a time which for European Union membership is a wanting of bad. As well as the blast of civil war Ukraine consolidates a terrifying picture made ​​in the name of and democracy the rights of the man. In the name of democracy the West has unleashed military wars in Afghanistan Iraq Yemen Libya and Syria destroying them as were national. In the name of democracy the West has unleashed wars in Tunisia Bahrain Territories Palestinians and Egypt destabilizing Governments national and endangering public order with a heavy toll of victims and Damage to the benefit of extremists Islamists. One day of a Court History will condemn the West for these crimes against the humanity. No one of us liked Saddam Gaddafi Ben Ali and Mubarak but not can not take note That wars unleashed in the name of and democracy the rights of the man who destroyed the United That however ensured an acceptable level of subsistence reducing poverty populations and handing it to the bloodthirsty madness terrorists Islamic. the dead That in these hours count on in Egypt the occurrence of the third anniversary of deposition of Mubarak not there would have been if not the West and he wanted supported the media lie of " Arab Spring." The truth is that the West gives to the sound of wars for democracy the weakest while with i stronger points to the public and economic interest the reason of the State as is the case of China. The yield on the capital- communist regime to a step by the emergence of China as a world economic power before you is of translated in fact the death of and democracy the rights of the man at the global level. By now not there do the devaluation of the case and democracy the betrayal of the rights of the man. Our government is is wrought for to return to and Italy Alma Salabaeva Alua daughter wife of Muxtar Ablyazov entrepreneur and Kazakh politician convicted and arrested for defrauding billions of dollars the BTA Bank. but we sent back to India our two marines Massimiliano Latorre and Salvatore Girone for not affect the sale of 12 helicopters Agusta of Finmeccanica (though not successful ) despite our laws prohibiting of deliver investigated or convicted in a State which in force of the penalty death. The West acts as organizations world for the right of the man of ideology left globalist multiculturalist and relativist prejudiced against the United and in favor of who the dispute regardless of the contents and the prospects. That the evidence we can touch with hand are Boldrini and the Kyenge That keen on immigrants garlic Italian. And democracy the rights of the man who made ​​the order of dove released yesterday by the Pope at the Angelus of the window of St. Peter attacked by a crow and eaten by a seagull. It is we the West to have given in the meal and democracy the rights of the man and the Chinese economic colonialism Islamic invasion to the point where conceiving a positive financial dictatorship and pro-European.
of Magdi Cristiano Allam 01/27/2014
=======================
Yes or no to assignments double or multiple etc... in the public administration?
The case of President of the INPS Antonio Mastrapasqua That holds a total of 25 positions management positions in companies and public private with a flagrant conflict of interest coming to denounce an income of EUR 1.2 million of euro currently under investigation for tax evasion of 85 million of € by of a private entity which he chaired has revealed the reality of officers servants that hold jobs double or multiple both the reality of wages millionaires dished out in their state a context where the State is super- indebted and in Italy there are 4 million and 100 thousand Italians that are literally hungry.
==================
 Andrea German • a day ago
Thanks Magdi for your the intelligent and That courageous reflection I agree 100% with the exception of two points that is when you take in dancing to the Pope alluding to the fact That may implicitly support powers forts promoters of WWIII of financial and when you say That in the name of democracy the West has unleashed military wars in Afghanistan Iraq Yemen Libya and Syria destroying them as states national uniting all these countries without distinction and completely equating the policies of Bush and Obama. [ Yes the policies of NWO are to equate completely because popoliti in the Masonic system are no real autonomy ]
Ii That the Pope is doing what the do best which is the guide of the Catholic Church.
The Pope not can replace public politicians and to lay people ( us) in the battle for the freedom against the power strong and Islam nor can openly condemn Islam and call a crusade against of it. not we are in 1095 not our Pope is Urban II not Europe is more Christian as it was at that time not the Church exercising influence also of temporal nature remotely comparable to that of he years. Everything That the Pope can do is trying of return to the europe and to the West the Christian faith lost but needed to fight and to win the battle against the power strong and i their allies the Islamists. and from this point of sight to me it seems That Francis Pope is doing a great job. Perhaps Benedict XVi yes was pushed over and had somehow denounced the violence inherent in Islam with the speech of Regensburg but with results counterproductive not so much for the reaction of predictable the Islamic world but for one of a good part of the Catholic world and in especially the ecclesiastical hierarchy. He was in fact forced by this reaction within the Church to go the Blue Mosque of Istanbul to pray together to the Grand Mufti facing Mecca thwarting with of this message submission any advantage of the complaint of veiled Muslim violence in Regensburg. The Kingdom of Bush invaded Afghanistan response to the attack of September 11 2001 for dismantle the regime the Taliban and of Al Queda and Safer the USA having engaged militarily i terrorists Muslims far from American soil not first of all for " export democracy " and improving conditions of life Afghani. in Iraq however made ​​the mistake of wanting to " export democracy " and the belief in liberty good faith (not there is good faith in the agenda Pharisees Anglo-American That are i holders of NWO and their objective was 1000000 extermination of Christians That thing is good success! and now the little monoranza of cristini some 100000 they think all days of having to flee ) that the origin of Islamic terrorism were the regimes dictatorial pro-Western incurred by and the U.S. the West and the conditions of oppression which poured populations of that country. Maybe they should invade Saudi Arabia however That certainly had played a much more important role in the and sponsorship in the establishment and diffusion of ideology behind the attacks against the West. but who knows That not there think Putin and remedy to inflict on Saudis and the lesson That punishment they deserve now for a long time... The Kingdom of Obama by contrast are unforgivable why not they have learned nothing from the error committed Iraq and indeed they repeated the same mistake over again without ever doubting their geopolitical choices first Libya then in Egypt and in Syria pushing to the point of ally themselves openly with terrorists Muslims as a result of ideology of left and Third World globalist of President Obama.
=====================
ISLAMIC TERRORISM - We have to save the Christians to defend Israel a way of giving Escape to the men and women from a theocracy terrifying truth and revolution January 16 2013 a commando attacked the jihadi complex of gas of in Amenas in the south of the Algeria killing and seizing dozens of workers almost all foreigners (...). That no one suspected a tragedy of generally the government of Algiers could spread a blanket of silence making it difficult to rebuild facts and even the determination of the exact number of people including victims and assailants were killed. Even today it is is stop budget announced two days after the conclusion of kidnapping according to which 37 citizens foreigners of eight different nationalities a guard of Algerian security and 29 terrorists were killed inside of site of gas. Data That now aroused concern since resulted That the commandos were composed of at least 40 elements. A version closer to reality gave the Arabic daily El Watan revealing the killing of over 30 jihadists while other seven were captured by Algerian forces. The presence of jihadists long infiltrated among the workmen That had offered information and support to terrorist commando logistics. Despite the repression of the Algerian authorities the members of new terrorist group led by Belmokhtar the Mourabitoun they founded several schools for the training of young some suicide bombers of which yes are already sacrificed in Mali Libya and Syria. The ' accidental killing of hostage by special troops Algeria is That an accident it can happen also in the best families but That That shows the interest for the survival infidels not was a priority. During the attack as during the episodes in Kenya who proved of being Muslim with the capability of recite the Quran was save the other slaughtered like dogs. The theory of theological the reference is the verse of the Quran That says " Kill the infidels wherever they are." In the U.S. the last two days the Christians who were killed are only seventy. The massacre is the case in Nigeria. All commentators there are explaining the reasons of the massacre. The massacre is Been organized by the Islamic extremist organization That is a great term because it is That enough someone is more radical That any does the figure of crowds moderate. Compared to Hitler Mussolini was a dictator moderated and compared to Stalin was moderate Khrushchev and so on. if compared to Salafis That of prohibiting Cut the tomato because it can form the sagittal direction the design of cross certainly Brotherhood Muslims are moderate. and those That to Christians want to take away any properties and any law civil law but are willing to let live are moderate compared to those who are there as is killing you kill the dogs angry as exterminate mice of sewer general indifference of a West of insane doing good and Islamically correct of delirious love for Islamic terrorism the Palestinian first and foremost.
The number one question who is was it? Find an easy answer the fundamentalists on the contrary i Salafis That in arabic means fundamentalist but as we begin to learn the language the first step of who is it starts to submission. i Salafis are a group apart Islam is so good. not we must criminalize all for a minority. The fundamentalists there will surely also in Buddhism however not this historical phase massacred foreigners dozens of them then a religion That if interpreted so the integral is a murderer already looks bad.
I would like to recall That the number of Germans That was favorable to the extermination of Jews including the kids was a minority not this he saved the Jews. The majority of the Turks not was favorable for the extermination of the Armenians and in particularly women and of children not this he saved anyone. And ' That enough 20% of the population is in favor of indiscriminate violence on civil because that population is mortally dangerous extremely dangerous potentially genocidal. and as the number one question is in place.
Yes go to question number two why? The explanations are numerous. I choose randomly between the various hypotheses. The attack is Been made in response to some act not of pleasing the government in response to the wickedness of the West bad regardless for destabilize the central government and / or for local inter- start a war. The hypothesis That is the massacre Been made for massacring Christians That for Islam are Infidels is a concept too bad for the average commentator. Islam is a religion founded by a general That he sets with and the sword that sort of killing infidels wherever they are.
the Christians in Nigeria such as those of Senegal such as those of Kenya as the entire population of Israel but also as the whole of the population Europe are the infidels. not all of the people and convinced real Islamic faith want to kill us. The majority just want to dominate us in a position of submissive That it says dhimmi. not is can the Quran forbids it That a Muslim can live with not Muslims respecting and Rights par.
That what the Quran commands of the way we the infidels The Ripper him infidels wherever you find them you can find ( 2191 ) ; Make war infidels That live near you ( 9123 ) ; when you the opportunity arises kill him infidels wherever you find them yes capture (9.5 ) the Jews and Christians are perverts fight them ( 930 ) ; Kill him Jews and Christians if not will convert to Islam or if ¹ of refuse pay the jizya [ tax of humiliation ] ( 929) and Mutilate crucify him infidels if criticizing Islam ( 533 ) Punish the the unbelievers with clothing (drums) of fire of auctions with iron hooks boiling water yes and base their skin the womb ( 2219-21 ) ; every religion other than Islam not is acceptable ( 385 ) not seek peace with the unfaithful ; decapitateli when they take prisoners ( 474 ) and Terrify behead those That believe in other scriptures other than the Qur'an ( 812) i disbelievers are stupid urged the Muslims to fight them ( 865 ) the Muslims not should take infidels as friends ( 328 ) the Muslims must muster all weapons possible for terrorize infidels ( 860 ) the infidels are unclean and not go left go into mosque ( 928). Each islamic That landed in Europe leads with himself and his faith his faith he says kill the infidels wherever they are. We are infidels. Who says That Islam is or can be of a religion peace is That a person wants to believe in an illusion a person very ill informed or just someone That is lying. L ' only possible for peace Islam is submission of the world its precepts. Islam means submission. for the submission thank you but not count on of me. We have to save the Christians That do everything we can for Israel That is under nuclear threat and create for the men and women born of the islam a way of Escape from a theocracy terrifying. We have to get out of the Western world to this strange spell That and he annihilated his criticism its cognitive power obscene mixture of gooders and politically correct. The first step the fundamental one is that not be more justified terrorism. not is Armenian terrorism existed not is existed a Jewish terrorism the Armenians survivors not blew up schools in Istanbul the Jews come out come on not lager have destroyed bus of Berlin. Terrorism springs from a culture of death. Now the prevailing fashion is that terrorism is a reaction to suffering then the terrorist becomes an individual That whatever is right the mere fact That That show has become a terrorist the have stepped on the feet. not there is a Tibetan terrorism and for regarding Osama Bin Laden must have been a terrible shock to be filthy rich.
The second step is suspend the delusion That all religions are equal and they deserve respect. Nothing less That ever a religion must be respected regardless. Nothing and That less ever religions must be of the above criticism. That a religion landed the third millennium with the stoning of adulteresses and the cutting of the right hand thieves is That a religion it must be fought in the name of the man. and of dignity. and of the possibility of to live in peace. and in joy. Worth of to fight for this. of Silvana De Mari 01/30/2014

http//www.ioamolitalia.it/
Editorial. Nosotros Occidente hemos dado la democracia y los derechos de la comida del hombre en la economía china y el colonialismo la invasión islámica. ( El Diario ) - Al igual que Ucrania cae en la guerra civil con Asaltos y las ocupaciones de edificios públicos por los manifestantes y pro -Unión Europea en contra la Rusia de Putin es llegó el Tiempo de oración Padre Francis invitando a evitar " cualquier acción a la acción violenta " y llamando a " un diálogo constructivo entre las instituciones así como la sociedad civil. " Bueno ¿cómo es posible que por un lado la Eurocracia ha transformado en las poblaciones ricas rurales y pobres crecen con el impresionante avance de la queja y el euro el desamor las comparaciones de las partes de la Unión Europea de ¿Quien ha estado reducción de la pobreza por el otro lado el Papa Sostiene implícitamente los promotores de y esta verdad la tercera guerra mundial propia naturaleza financiera? Eso puede el Papa de los pobres sí adosada con i poderes más fuertes?
El caso de Ucrania es emblemática por qué no tiene que ser propósitos politólogos para dudas en la espontaneidad de levantamiento con el tiempo el cual para ser miembro de la Unión Europea es querer de malo. Además de la explosión de guerra civil Ucrania consolida un cuadro aterrador hecho en el nombre de y la democracia los derechos del hombre. En nombre de la democracia Occidente ha desatado guerras militares en Afganistán Irak Yemen Libia y Siria destruirlos al igual que nacional. En nombre de la democracia Occidente ha desatado guerras en Túnez Bahrein los territorios palestinos y Egipto la desestabilización de los gobiernos nacional y el orden público con las adiciones que pongan en peligro una pesada carga de víctimas y Daños en beneficio de los extremistas los islamistas. Un día de un Tribunal Historia condenará a Occidente por estos crímenes contra la humanidad. Nadie de nosotros le gustaba Saddam Gadafi Ben Ali y Mubarak pero no no puede tome en cuenta que las guerras desatadas en nombre de y la democracia los derechos del hombre que destruyó el United Eso Sin embargo asegura un nivel aceptable de subsistencia la reducción la población rural de la pobreza y entregárselo a la locura sanguinaria terroristas islámicos. los muertos que en estas horas contar en Egipto la presencia de el tercer aniversario de deposición de Mubarak no no habría sido si no el Oeste y que quería los medios de comunicación apoyaron la mentira de la "Primavera árabe". La verdad es que Occidente da al sonido de las guerras por la democracia el más débil mientras que con i más fuertes puntos para el interés público y social la razón el Estado como es el caso de China. El rendimiento sobre el régimen de capital de comunista a un paso a la emergencia de China como potencia económica mundial antes de que usted es de traducción de hecho la muerte de y la democracia los derechos del hombre en el plano mundial. Por ahora no existe hacer la devaluación del caso y la democracia la traición de los derechos del hombre. Nuestro gobierno es es forjado para al regresar e Italia Alma Salabaeva Alua hija esposa de Muxtar Ablyazov y empresario kazajo político arrestados y condenados por estafar miles de millones de dólares el Banco BTA. pero nos envió a la India nuestro dos infantes de marina Massimiliano Latorre y Salvatore Girone para no afectar la sal de 12 helicópteros Agusta de Finmeccanica ( aunque no con éxito) a pesar de nuestras leyes para prohibir Entregar investigado o condenado en un Estado el cual en la fuerza de la pena la muerte. El Occidente actúa como organizaciones mundo por la derecha del hombre de la ideología a la izquierda globalista y multiculturalista relativista prejuiciado en contra el United y a favor que los conflictos independientemente de los contenidos y las perspectivas. Que las pruebas que se puede tocar con a mano son Boldrini y la Kyenge Que interesados ​​en los inmigrantes el ajo el italiano. Y la democracia los derechos del hombre que hizo el fin de donde a conocer ayer por el Papa en el Angelus de la ventana de San Pedro atacado por un cuervo y comido por una gaviota. Somos nosotros Occidente que ha cedido la comida y la democracia los derechos del hombre y del colonialismo económico chino invasión islámica hasta el punto en concebir una dictadura financiera positiva y pro-europeo.
de Magdi Cristiano Allam 27/01/2014
=======================
Sí o no para asignaciones dobles o múltiples etc... en el la administración pública?
El caso de Presidente del INPS Antonio Mastrapasqua eso tiene un total de 25 posiciones puestos de dirección en las empresas y el público privado con un flagrante conflicto de intereses que viene a denunciar un ingreso de 12 millones de euros de euro actualmente bajo investigación por evasión de impuestos de 85 millones de dólares de € por de una entidad privada que preside ha puesto de manifiesto la realidad de oficiales funcionarios eso tienen trabajos doble o múltiple Tanto la realidad salarios millonarios repartió en su eran en su contexto donde el Estado es super- endeudados y en Reino Unido hay son 4 millones de dólares y 100 mil italianos eso sea literalmente de hambre.
==================
 Andrea Alemán • hace un día
Gracias Magdi para su la inteligente y Esa reflexión valiente estoy de acuerdo 100 % con la excepción de dos puntos es decir cuando termine de tomar bailar al Papa aludiendo al hecho de que pueden proporcionar apoyo implícito poderes fuertes promotores de la Tercera Guerra Mundial en financiera y cuando dices eso en nombre de la democracia Occidente ha desatado guerras militares en Afganistán Irak Yemen Libia y Siria destruirlos como estados nacional uniendo todos estos países sin distinción e igualando por completo las políticas de Bush y Obama. [Sí las políticas de NWO son a equiparar completamente Porque popoliti en el sistema masónico son no autonomía real ]
Ii que el Papa está haciendo lo que el mejor hacer que es la guía de la Iglesia Católica.
El Papa no puede reemplazar pública los políticos y a los laicos (nosotros) en el la batalla por la libertad en contra el poder fuerte y el Islam ni puede condenar abiertamente el Islam y la llamada a la cruzada en contra de it. No estamos en 1095 no es nuestro Papa es Urbano II no en Europa es más cristiana como era en ese momento no la Iglesia ejerce influencia también de temporal remotamente comparable a la de la naturaleza él años. Todo lo que el Papa puede hacer es tratar de retorno a la Europa y al oeste la fe cristiana ha perdido pero tenía que luchar y para ganar la batalla contra el poder fuerte y la Sus aliados los islamistas. y desde este punto de vista a mí me parece eso Francis Papa está haciendo un gran trabajo. Tal vez Benedicto XVI sí fue empujó y había de alguna manera denunciado la violencia inherente en el Islam con el discurso de Ratisbona pero con resultados contraproducentes y no por lo tanto para la reacción previsible de el mundo islámico pero por uno de una buena parte de el mundo católico y en sobre todo la jerarquía eclesiástica. Fue de hecho obligado por esta reacción dentro de la iglesia para ir la Mezquita Azul de Estambul a orar juntos para el Gran Mufti mirando hacia la Meca frustrando con de este mensaje presentación cualquier ventaja de la queja velada la violencia musulmana en Regensburg. El Reino de Bush invadió Afganistán la respuesta al ataque del 11 de septiembre de 2001 por desmantelar el régimen de los talibanes y de Al Queda y Más seguro el USA Tener el que participan militarmente terroristas musulmanes lejos de Americana del suelo no es así en primer lugar para " exportar la democracia " y la mejora de las condiciones de vida Afghani. en Irak sin embargo cometió el error de querer " exportar la democracia " y la creencia en la libertad la buena fe (no no es de buena fe en el programa fariseos angloamericano Que son i los titulares de NWO y su objetivo era 1000000 exterminio de los cristianos esa cosa es un buen éxito y ahora el pequeño monoranza de cristini unos 100.000 todos piensan día de tener que huir ) Que el origen de terrorismo islámico fueron los regímenes dictatoriales y pro-occidental que hagan y los EE.UU. el Oeste y las condiciones de la opresión la cual se vierte la población rural de ese país. Tal vez ¿Deberían invadir Arabia Saudita sin embargo que sin duda había desempeñado un papel mucho más importante en el y el patrocinio en el establecimiento y Difusión la ideología detrás de los ataques en contra de Occidente. pero ¿quién sabe eso no no creo Putin y el remedio infligir a los saudíes y la lección Que pena que se merecen ahora desde hace mucho tiempo... El Reino de Obama por el contrario son los siguientes imperdonable por qué no no han aprendido nada del error cometido Irak y de hecho se repite el mismo error otra vez sin dudar de sus decisiones geopolíticas en primer lugar Libia a continuación en Egipto y en Siria empujando hasta el punto de aliado abiertamente con ellos mismos los terroristas los musulmanes como resultado de de la ideología la izquierda y el Tercer Mundo globalista Presidente Obama.
=====================
TERRORISMO ISLÁMICO - Tenemos que salvar a los cristianos para defender a Israel una forma de dar Escape a los hombres y las mujeres de una teocracia y terrible verdad la revolución 16 de enero 2013 comando atacó el complejo yihadista de Gas de en Amenas en el sur de la Argelia matanza y Aprovechar las docenas de trabajadores casi todos los extranjeros (... ). Sospecha que nadie de una tragedia Generalmente el gobierno de Argel podría extenderse un manto de el silencio por lo que es difícil de reconstruir hechos e incluso la determinación de el número exacto de personas entre las víctimas y los agresores fueron asesinados. Incluso hoy en día lo que sea es la siguiente detener presupuesto valores anunció dos días después de la conclusión de secuestro según Funcional 37 ¿Qué ciudadanos extranjeros de ocho nacionalidades diferentes un guardia de la seguridad de Argelia y 29 terroristas murieron en el interior del sitio de gas. Fecha Eso ahora despertó preocupación ya que como resultado de esto los comandos se componen de al menos 40 elementos. Una versión más cercana a la realidad dio el diario árabe El Watan que revela la muerte de más de 30 yihadistas mientras que otros siete fueron capturados por las fuerzas argelinas. La presencia de los yihadistas a largo infiltrados entre los obreros Eso había ofrecido información y apoyo a comando terrorista la logística. A pesar de la represión de las autoridades argelinas la los miembros de nuevo grupo terrorista liderado por Belmokhtar el Mourabitoun fundaron varias escuelas para la formación de los jóvenes algunos atacantes suicidas de que sí son ¿Ya sacrificado en Malí Libia y Siria. La " muerte accidental de rehén por tropas especiales Argelia es Que un accidente puede suceder también en las mejores familias pero Eso Eso demuestra el interés por la supervivencia los infieles no era una prioridad. Durante el ataque tan Durante los episodios Kenya quien resultó de ser musulmán con la capacidad de recitar el Corán se ahorre el otro sacrificados como perros. La teoría de la teología la referencia es el verso de el Corán que dice " Matar a los infieles dondequiera que son. " En los EE.UU. los dos últimos días los cristianos los que fueron asesinados son sólo setenta. La masacre es las casas en Nigeria. Todos comentaristas allí están explicando las razones de la masacre. La masacre se Been organizado por la organización extremista islámica eso es Debido a que es un gran término Eso lo suficiente alguien es más radical eso alguno tiene la figura de multitudes moderado. En comparación con Hitler Mussolini era un dictador moderado y En comparación con Stalin era Khrushchev moderado y así sucesivamente. si en comparación a los salafistas Eso para Prohibir Corte el tomate Debido a que puede formar la dirección sagital el diseño de la cruz sin duda de la Hermandad los musulmanes son moderado. y Los Que para los cristianos quieren quitarle ningún las propiedades y las leyes el derecho civil pero son voluntad para dejar en vivo son moderado comparado a los que están allí ya que está matando usted matar a los perros enojados como exterminar ratones de alcantarillado la indiferencia general de Al oeste de locura hacer el bien y de forma islámica correcta de amor delirante el terrorismo islámico el palestino en primer lugar.
El número uno pregunta ¿quién es ¿era? Encontrar una respuesta fácil los fundamentalistas por el contrario i salafistas Que en árabe significa fundamentalista pero a medida que empezamos a aprender el idioma la primera etapa de quién es decir que empieza a la sumisión. i salafistas son un grupo aparte el Islam es tan bueno. No debemos criminalizar a todo para una minoría. El los fundamentalistas habrá seguramente también en el budismo sin embargo no esta fase histórica masacrados los extranjeros decenas de ellos entonces una religión que si interpretada por lo que la integral es un asesino ¿Ya es se ve mal.
Me gustaría recordar que el número de alemanes eso fue favorable al exterminio de los Judios incluyendo los niños era una minoría no es esto que salvó los Judios. La mayoría de los turcos no fue favorable para el exterminio de los armenios y en sobre todo las mujeres y los niños de No esto él salvó a nadie. Y ' Eso lo suficiente el 20% de la población está a favor de la violencia indiscriminada de civiles porque esa población es mortalmente peligroso muy peligroso potencialmente genocida. y que la pregunta número uno es en su lugar.
Sí pase a la pregunta número dos ¿por qué? Las explicaciones son Numerous. Elijo al azar entre las diversas hipótesis. El ataque se Been hizo en respuesta a algunos no acto de placer el gobierno en respuesta a la maldad del oeste malo sin tener en cuenta para desestabilizar al gobierno central y / o local por inter - iniciar una guerra. La hipótesis eso es la masacre de estado hecho para masacrando a los cristianos eso para el Islam son Infieles es decir un concepto muy malo para el comentarista promedio. El Islam es una religión fundada por un general Eso establece con y la espada que más o menos el homicidio los infieles dondequiera que son.
los cristianos en Nigeria como los que de Senegal como los que de Kenia como toda la población de Israel pero también como el conjunto de la población Europa son los infieles. no todos los pueblos Convencida la fe islámica verdadera quieren matarnos. La Mayoría sólo quieren dominarnos en condiciones de sumiso Eso dice dhimmi. No es ¿puede el Corán lo prohíbe eso un musulmán puede vivir con No musulmanes Respetar y Derechos par.
Que lo que los comandos de Corán de la manera nosotros los infieles The Ripper él infieles dondequiera que los encuentres puedes encontrar ( 2191 ); Hacer guerra infieles Que viven cerca de usted ( 9123 ) cuando termine se presenta la oportunidad mátalo infieles dondequiera que los encuentres sí la captura ( 95 ) los Judios y cristianos son pervertidos luchar contra ellos ( 0930 ); Mátalo Judios y Cristianos si no se convertirse al Islam o si ¹ de la basura pagar los impuestos jizya [ de humillación ] ( 929 ) y Mutilar él infieles crucificar si criticar el Islam ( 0533 ) sancionar la los no creyentes con ropa (batería) de fuego de las subastas con ganchos de hierro agua hirviendo sí y básica la piel la matriz ( 2219-21 ) no toda religión diferente al Islam es aceptable ( 385 ) no buscar la paz con el infiel ; decapitateli Cuando toman prisioneros ( 474 ) y Terrify los behead que creen en otras escrituras distintas del Corán ( 0812 ) Yo incrédulos son estúpido instó a los musulmanes para luchar contra ellos ( 865 ) los musulmanes no es así deben tomar los infieles como amigos ( 328 ) los musulmanes deben reunir todas las armas es posible para aterrorizar infieles ( 860 ) el té los infieles son suciedad y no ir a la izquierda entrar en la mezquita (928 ). Cada islámico Eso aterrizó en Europa lidera con Él mismo y su fe La fe dice mata los infieles dondequiera que son. Somos infieles. ¿Quién dice eso el Islam es o puede ser de una religión la paz es Que una persona quiere creer en una ilusión una persona muy mal informados o simplemente alguien Eso está mintiendo. L ' sólo es posible por la paz el Islam es presentación de el mundo de sus preceptos. Islam significa sumisión. para la presentación gracias pero no contar de yo. Tenemos que salvar a los cristianos que hacen todo lo posible para Israel Que es bajo la amenaza nuclear y creado para y los hombres las mujeres nacidas del Islam en la forma de Escapar de una aterradora teocracia. Tenemos que salir del mundo occidental a este extraño hechizo Eso y aniquiló Su crítica su poder cognitivo mezcla obscena de bienhechores y la corrección política. El primer paso el fundamental es que no que no sea más el terrorismo justificado. No es la siguiente el terrorismo armenio existido no es así es ¿Existió terrorismo judío los armenios los sobrevivientes no volaron las escuelas en Estambul los Judios salir vamos no lager han destruido los autobuses de Berlín. El terrorismo nace de una cultura de la muerte. Ahora la moda imperante es que el terrorismo es una reacción al sufrimiento entonces el terrorista que se convierte en un individuo todo lo justo el mero hecho de que que se ha convertido en la feria a un terrorista la han pisado los pies. No hay un terrorismo tibetano y porque En cuanto a Osama Bin Laden no debe haber sido un golpe terrible para ser asquerosamente rico.
El segundo paso es suspender la ilusión de que todas las religiones son iguales y que merecen respeto. Que nada menos alguna vez en la religión debe ser respetada independientemente. Nada y Que menos nunca religiones deben ser del por encima de la crítica. Que una religión aterrizó con el tercer milenio la lapidación de las adúlteras y el corte de la mano derecha los ladrones es que una religión debe ser luchada para el nombre del hombre. y de la dignidad. y de La posibilidad de a vivir en paz. y en alegría. Digno de luchar por esto. de Silvana De Mari 01/30/2014
http//www.ioamolitalia.it/
Editorial. Nous les Occidentaux nous avons tenu la démocratie et les droits de repas de l'homme dans l'économie chinoise et le colonialisme l'invasion islamique. ( Le Journal ) - Tout comme l' Ukraine tombe dans la guerre civile les agressions et professions de bâtiments public par les manifestants et pro -Union européenne contre la Russie de Poutine est est arrivé sur temps de prière Père Francis invitant à éviter «toute action à l'action violent " et appelant à " un dialogue constructif entre les institutions et la société civile. " Eh bien comment est-il possible que d'une part l' eurocratie été transformée dans les populations rurales riches et pauvres ils grandissent avec la progression impressionnante de la plainte et l'euro la désaffection des comparaisons des parties de l'Union européenne de qui a été réduction de la pauvreté d'autre part le pape Soutient implicitement promoteurs de et ce vrai troisième guerre mondiale de ses propres nature financière? Qui peut le pape des pauvres oui mitoyenne avec i pouvoirs plus fortes?
Le cas de l' Ukraine est emblématique pourquoi pas vous devez être des fins des politologues pour doutes sur la spontanéité de soulèvement dans le temps qui à l'Union européenne est vouloir de mauvais. Ainsi que l'explosion de guerre civile Ukraine consolide une image terrifiante faite au nom de et de la démocratie les droits de l'homme. Au nom de la démocratie l'Occident a déclenché des guerres militaires en Afghanistan en Irak au Yémen en Libye et en Syrie les détruire de même que national. Au nom de la démocratie l'Occident a guerres déclenché en Tunisie Bahreïn les territoires les Palestiniens et l'Egypte déstabiliser les gouvernements national et l'ordre public avec des ajouts qui mettent en danger un lourd tribut de victimes et Dommages au profit de extrémistes islamistes. Un jour d'un tribunal Histoire condamnera l'Ouest pour ces crimes contre l' humanité. Aucun de nous a ajouté Saddam Kadhafi Ben Ali et Moubarak mais pas ne peut pas prenez note que les guerres déclenchées au nom de et de la démocratie les droits de l'homme qui a détruit l' Unies qui Cependant a assuré un niveau acceptable de subsistance la réduction de la pauvreté des populations rurales et remettre à la folie sanguinaire des terroristes islamique. la mort que dans ces heures compter en Egypte l' apparition le troisième anniversaire de dépôt de Moubarak pas il n'y aurait pas eu si pas l'Occident et qu'il voulait les médias pris en charge le mensonge de « printemps arabe ». La vérité est que l'Occident donne au son des guerres pour la démocratie les plus faibles tandis que de i fort points à l'intérêt public et économique la raison l'État comme c'est le cas de la Chine. Le rendement du régime de capital - communiste à une étape par l'émergence de la Chine comme puissance économique mondiale devant vous est de traduction en effet la mort de et de la démocratie les droits de l'homme à l'échelle mondiale. Maintenant pas là faire de la dévaluation de l'affaire et démocratie la trahison des droits de l'homme. Notre gouvernement est est forgé pour pour revenir à et l'Italie Alma Salabaeva Alua fille épouse de Muxtar Abliazov et entrepreneur Kazakh politicien arrêtés et condamnés pour avoir fraudé des milliards de dollars la Banque BTA. mais nous avons envoyé vers l'Inde notre deux marins Massimiliano Latorre et Salvatore Girone pour pas affecter le sel de 12 hélicoptères Agusta de Finmeccanica (mais pas succès ) en dépit de nos lois pour interdire livrer étudié ou condamnées dans un État qui en vigueur de la peine la mort. L'Occident agit comme organisations monde pour la droite de l'homme de l'idéologie à gauche mondialiste multiculturaliste et relativiste prévenu contre la United et en faveur de qui les litiges quelle que soit les le contenu et les perspectives. C'est la preuve nous pouvons toucher avec main sont Boldrini et la Kyenge Que vif des immigrants l'ail l'italien. Et de la démocratie les droits de l'homme qui a rendu l'ordonnance de où publiée hier par le Pape à l'Angélus de la fenêtre de Saint-Pierre attaqué par un corbeau et ​​mangé par une mouette. C'est nous l'Occident d'avoir cédé le repas et la démocratie les droits de l'homme et le colonialisme économique chinois invasion islamique au point où la conception d'une dictature financière positive et pro - européenne.
Magdi Cristiano Allam de 27/01/2014
=======================
Oui ou non à les affectations doubles ou multiples etc... dans la l'administration publique?
Le cas de Président de l'INPS Antonio Mastrapasqua Que détient un total de 25 postes des postes de direction dans les entreprises et le public privé un conflit d'intérêts flagrant venant de dénoncer un revenu de 12 millions d'euros de euro actuellement sous enquête pour fraude fiscale de 85 millions de € par d' une entité privée qu'il a présidée a révélé la réalité de cadres fonctionnaires qui occupent des emplois double ou multiple à la fois la réalité de salaires des millionnaires prodiguées dans leur étaient dans un contexte où l'Etat est super- endettés et ​​dans Royaume-Uni il sont 4 millions et 100 mille Italiens qui sont littéralement affamés.
==================
 Andrea allemand • il ya un jour
Merci Magdi pour votre intelligent et Cette réflexion courageuse je suis d'accord à 100% à l'exception de deux points c'est quand vous avez fini de prendre en dansant au pape faisant allusion au fait que peut implicitement soutenir pouvoirs forts promoteurs de la Troisième Guerre Mondiale de financière et quand vous dites qui au nom de la démocratie l'Occident a déclenché des guerres militaires en Afghanistan en Irak au Yémen en Libye et en Syrie les détruire comme les Etats national réunissant tous ces pays sans distinction et complètement assimiler les politiques de Bush et Obama. [ Oui les politiques de NWO sont d'assimiler complètement raison popoliti dans le système maçonnique sont pas d' autonomie réelle ]
Ii que le pape est en train de faire ce que le meilleur faire qui est le guide de l'Eglise catholique.
Le pape ne peut remplacer public les politiciens et aux laïcs (notre) la la bataille pour la liberté contre la puissance fort et l'islam ni ne peut condamner ouvertement l'Islam et l'appel à la croisade contre de it. non nous sommes en 1095 pas notre Pape est Urbain II pas l'Europe est plus chrétienne comme elle y était à ce moment pas l'Église exerçant une influence aussi de temporelle distance comparable à celle de la nature il des années. Tout ce que le pape peut faire c'est essayer de retour à l' europe et à l' ouest Ouest la foi chrétienne a perdu mais nécessaire pour combattre et pour gagner la bataille contre la puissance fort et l' leurs alliés les islamistes. et de ce point de vue pour moi il semble que Francis pape fait un excellent travail. Peut-être Benoît XVI oui a été poussé sur et a en quelque sorte dénoncé la violence inhérente à l'islam avec le discours de Ratisbonne mais avec des résultats contre pas tellement pour la réaction prévisible de le monde islamique mais pour l'un des une bonne partie de le monde catholique et en en particulier la hiérarchie ecclésiastique. Il a été en effet contraint par cette réaction sein de l'Église d'aller la Mosquée bleue d'Istanbul à prier ensemble pour le Grand Mufti face à La Mecque contrecarrer avec de ce message présentation aucun avantage de l' plainte de voilée la violence musulmane à Ratisbonne. Le Royaume de Bush a envahi l' Afghanistan la réponse à l'attaque de 11 Septembre 2001 pour démanteler le régime les talibans et de Al -Qaida et Safer les Etats-Unis ayant les engagés militairement les terroristes les musulmans loin de l'Amérique sol pas tout d'abord pour la «démocratie à l'exportation" et l'amélioration des conditions de la vie Afghani. en Irak cependant a fait l'erreur de vouloir « démocratie à l'exportation" et la croyance dans la liberté la bonne foi ( non il est de bonne foi en la ordre du jour des pharisiens anglo-américaine qui sont i porteurs de NWO et leur objectif était 1000000 extermination des chrétiens That Thing est un bon succès et maintenant le petit monoranza de cristi
ani environ 100.000 ils pensons tous jours de avoir à fuir ) qui à l'origine de terrorisme islamique sont les régimes dictatoriaux pro-occidental engagés par et aux États-Unis l'Occident et les conditions de oppression qui versé populations rurales de ce pays. Peut-être devraient- ils envahir l'Arabie saoudite toutefois que certes avait joué un rôle beaucoup plus important dans l' et le parrainage dans la mise en place et Diffusion de idéologie derrière les attaques contre l'Occident. mais qui sait que non là pense Poutine et recours à infliger les Saoudiens et la leçon Cette punition ils méritent maintenant pour longtemps... Le Royaume d'Obama en revanche sont impardonnable pourquoi pas ils n'ont rien appris de l'erreur commise en Irak et en effet ils ont répété la même erreur à nouveau sans jamais douter de leur choix géopolitiques d'abord la Libye puis en Egypte et en Syrie en poussant au point de allié ouvertement avec eux-mêmes les terroristes les musulmans à la suite de de l'idéologie la gauche et le Tiers Monde mondialiste de Président Obama.
=====================
TERRORISME ISLAMIQUE - Nous devons sauver les chrétiens à défendre Israël une façon de donner échapper aux hommes et les femmes d'une théocratie et la vérité terrifiante révolution 16 Janvier 2013 commando attaqué le complexe de djihadiste gaz de dans Amenas dans le sud de l' l'Algérie le meurtre et des dizaines de Saisir travailleurs presque tous des étrangers (... ). Soupçonne que personne d'une tragédie En général le gouvernement d'Alger pourrait étendre une couverture de silence ce qui rend difficile à reconstruire les faits et même la détermination le nombre exact de personnes y compris les victimes et les agresseurs ont été tués. Même aujourd'hui il est est arrêtez le budget les titres annoncés deux jours après la conclusion de enlèvement selon fonctionnelle 37 Quels citoyens des étrangers de huit nationalités différentes une garde d' la sécurité algérienne et 29 terroristes ont été tués à l'intérieur du site d' gaz. Date qui maintenant suscité l'inquiétude depuis entraîné Que les commandos étaient composées d'au moins 40 éléments. Une version proche de la réalité a donné le le quotidien arabe El Watan révélant le meurtre de plus de 30 djihadistes tandis que sept autres ont été capturés par les forces algériennes. La présence de djihadistes infiltrés à long Parmi les ouvriers qui avait offert des informations et un soutien aux commando terroriste la logistique. Malgré la répression des autorités algériennes la les membres de nouveau groupe terroriste dirigé par Belmokhtar l' Mourabitoun ils ont fondé plusieurs écoles pour la formation de jeunes certains kamikazes de qui oui sont Déjà sacrifié au Mali la Libye et la Syrie. La «mise à mort accidentelle d' en otage par les forces spéciales l'Algérie est C'est un accident il se peut aussi dans les meilleures familles mais ça ça montre l'intérêt pour la survie les infidèles pas était une priorité. Au cours de l'attaque cours des épisodes le Kenya qui se sont révélés de être musulman avec la capacité de réciter le Coran a été économisez l' autre abattus comme des chiens. La théorie théologique la référence est le verset le Coran qui dit ". Tuez les infidèles partout où ils sont " Aux États-Unis les deux derniers jours les chrétiens qui ont été tués sont seulement soixante-dix. Le massacre est les maisons au Nigeria. Tous les commentateurs là expliquent les raisons de le massacre. Le massacre est Been organisé par l'organisation islamique extrémiste qui est Parce qu'il est un grand terme C'est assez quelqu'un est plus radical que tout fait la figure de la foule modéré. Comparé à Hitler Mussolini était un dictateur modéré et Par rapport à Staline était modéré et Khrouchtchev ainsi de suite. si par rapport à les salafistes qui d'interdire Couper la tomate Parce qu'il peut former le sens sagittal la conception de croix certes Fraternité les musulmans sont modéré. et Ceux qui pour les chrétiens veulent emporter tout les propriétés et toute loi le droit civil mais sont les suivants prêts de laisser vivre sont modérée comparativement à ceux qui sont là comme est en train de tuer vous tuez les chiens colère comme exterminer souris de égout dans l'indifférence générale de Ouest de fou faire le bien et islamiquement correcte de l'amour délirant pour le terrorisme islamique l'Autorité palestinienne d'abord et avant tout.
La question numéro un qui est était-ce? Trouver une réponse facile les fondamentalistes au contraire i salafistes qui en arabe signifie fondamentaliste mais comme nous commençons à apprendre la langue la première étape de qui est il commence à la soumission. i les salafistes sont un groupe à part l'Islam est si bon. non nous devons criminaliser tout pour une minorité. L' les fondamentalistes il y aura sûrement aussi dans le bouddhisme cependant pas cette phase historique massacrés les étrangers des dizaines d'entre eux alors une religion qui si interprété donc l'intégrale est un meurtrier déjà semble mauvais.
Je tiens à rappeler que le nombre d'Allemands qui était favorable à l'extermination des Juifs y compris les enfants était une minorité pas cela il a sauvé les Juifs. La majorité des Turcs et non pas était favorable à l'extermination des Arméniens et en particulier les femmes et les enfants de pas il a sauvé personne. Et « C'est assez 20 % de la population est en faveur d'une violence aveugle en matière civile parce que cette population est mortellement dangereux extrêmement dangereux potentiellement génocidaire. et que la question numéro un est à la place.
Oui passer à la question numéro deux pourquoi? Les explications sont nombreuses. Je choisis de façon aléatoire entre les différentes hypothèses. L'attaque est Been faite en réponse à un acte pas de plaire le gouvernement en réponse à la méchanceté de l' Ouest mauvais peu importe pour déstabiliser le gouvernement central et / ou de local inter- commencer une guerre. L'hypothèse qui est le massacre connaissez fait pour massacrant les chrétiens qui pour l'Islam sont infidèles c'est un concept trop mauvais pour le commentateur moyenne. L'Islam est une religion fondée par un général qui il définit avec et l'épée qui en quelque sorte l'homicide les infidèles partout où ils sont.
les chrétiens au Nigeria tels que ceux du Sénégal tels que ceux du Kenya comme toute la population d'Israël mais aussi comme l'ensemble de la population l'Europe sont les infidèles. pas tous les gens Convaincus la vraie foi islamique veulent nous tuer. La majorité veulent juste nous dominer dans un poste de docile qui dit-il dhimmi. pas est pouvez le Coran l'interdit qui un musulman peut vivre avec non musulmans respect et l'homme par.
C'est ce que les commandes du Coran de la manière nous les infidèles The Ripper lui les infidèles partout où vous les trouvez vous pouvez trouver ( 2191 ) ; Faire la guerre les infidèles qui vivent près de chez vous ( 9123 ) lorsque vous avez terminé l'occasion se présente le tuer les infidèles partout où vous les trouverez oui capture ( 9.5) les juifs et les chrétiens sont pervers se battent entre eux ( 930) ; Tuez-le les juifs et les chrétiens si non va convertir à l'islam ou si ¹ des déchets payer la jizya [ impôt de humiliation ] ( 0929 ) et Estropier crucifie-le infidèles si Critiquer l'islam ( 0533 ) punir le les non-croyants avec vêtements (batterie) de feu de ventes aux enchères avec des crochets de fer de l'eau bouillante oui et de base Leur peau l'utérus ( 2219-21 ) pas toute religion autre que l'Islam est acceptable ( 385 ) pas rechercher la paix avec l' infidèle ; decapitateli Quand ils prennent des prisonniers ( 474 ) et Terrify Ceux décapiter qui croient en d'autres écritures autres que le Coran ( 0812 ) i mécréants sont stupide a exhorté les musulmans les ( 865 battre ) les musulmans pas devrait prendre infidèles comme des amis ( 03h28 ) les musulmans doivent rassembler toutes les armes possible pour terroriser infidèles ( 860 ) le thé les infidèles sont impur et non aller à gauche aller en mosquée ( 09h28 ). Chaque islamique a atterri en Europe conduit à Lui-même et sa foi La foi dit-il de tuer les infidèles partout où ils sont. Nous sommes infidèles. Qui a dit que l'Islam est ou peut -être d'une religion la paix est C'est une personne veut croire à une illusion une personne très mal informés ou juste quelqu'un qui est couché. L ' n'est possible que pour la paix l'islam est communication le monde ses préceptes. Islam signifie soumission. pour la présentation je vous remercie mais non compter sur de moi. Nous devons sauver les chrétiens que tout ce que nous pouvons faire pour Israël qui est sous la menace nucléaire et créé pour et les hommes les femmes nées de l'islam dans la manière de évacuation d'une terrifiante de la théocratie. Nous devons sortir du monde occidental à cette étrange sort et il anéantit Sa critique sa puissance cognitive mélange obscène de pensants et la rectitude politique. La première étape la fondamentale est la suivante que non n'est pas le terrorisme plus justifiée. pas est le terrorisme arménien existé pas est le terrorisme juif existé les Arméniens les survivants pas fait exploser les écoles à Istanbul les Juifs sortez allez pas lager ont détruit bus de Berlin. Le terrorisme naît d'une culture de la mort. Maintenant le mode dominant est que le terrorisme est une réaction à la souffrance alors le terroriste qui devient un individu ce qui est juste le simple fait que qui a le spectacle devenu un terroriste l' ont intensifié sur les pieds. non il ya un terrorisme tibétain et pour ce qui est Oussama Ben Laden ne doit pas être un choc terrible d'être extrêmement riche.
La deuxième étape est suspendre l'illusion que toutes les religions sont égales et ils méritent le respect. C'est rien de moins jamais dans la religion doit être respecté indépendamment. Rien et C'est moins jamais religions doivent être de l' la critique ci-dessus. C'est une religion a atterri avec le troisième millénaire la lapidation des femmes adultères et la coupe de la main droite les voleurs est C'est une religion il doit être combattu pour le nom de l'homme. et de la dignité. et de la possibilité de vivre en paix. et dans la joie. La valeur de se battre pour cela. de Silvana De Mari 30/01/2014